• 12 shops, 114 882 producten

Vergelijking: Firestone Firehawk Sport vs. Kumho Ecsta PS71

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (Firestone) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Firestone de zomer banden iets beter beoordeeld (68%) dan Kumho (58%). In dit specifieke geval heeft de Kumho Ecsta PS71 een betere beoordeling van 83% in vergelijking met 73% van de Firestone Firehawk Sport. De eerste bandentest van Firestone Firehawk Sport werd uitgevoerd in 2023, vergeleken met 2018 toen de Kumho Ecsta PS71 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2025 225/40 R18 test, waarbij zowel het Firehawk Sport als het Ecsta PS71 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Firestone Firehawk Sport dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (76%) van de Kumho Ecsta PS71 hebben ook A natte ratings. We weten ook waar Firehawk Sport wordt gemaakt - Italië.

# Firestone Firehawk Sport
/73%
Kumho Ecsta PS71
/83%

Voeg toe aan vergelijking

Firestone
Kumho
AfmetingenR18 - R20 R16 - R22
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

2

Wederzijdse tests

ADAC
Naam Impact op het milieuRijveiligheid
Beste waarden in test1,61,5
Firestone Firehawk Sport
Beoordeling: Fijn
3,22,0
Kumho Ecsta PS71
Beoordeling: Voldoende
3,02,9
Toon testgegevens
Autobild
Naam Stoppen van de afstand bij droogteStopplaats op nat wegdek
Beste waarden in test32.627.4
Firestone Firehawk Sport34.631.1
Kumho Ecsta PS7134.227.4
Toon testgegevens