12 shops, 123 162 producten

Vergelijking: Falken EuroALL Season AS210 vs. Continental PremiumContact 7 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Vredestein ULTRAC

Inhoudstafel:

Samenvatting
Nat
Droog
Sneeuw
Kosten
Wederzijdse tests
Aanschaf %

#	Falken EuroALL Season AS210 /48%	Continental PremiumContact 7 /98%	Kumho Ecsta HS52 /69%	Vredestein ULTRAC /16%

Afmetingen	R13 - R20	R16 - R21	R14 - R20	R15 - R21
Prijs	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien
Verwijderen	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking

Segment

1. Continental PremiumContact 7 Premie

2. Vredestein ULTRAC Premie

3. Falken EuroALL Season AS210 Bovenmidden

4. Kumho Ecsta HS52 Bovenmidden

Aantal beschikbare maten

1. Falken EuroALL Season AS210 125

2. Kumho Ecsta HS52 104

3. Vredestein ULTRAC 81

4. Continental PremiumContact 7 66

Aantal tests

1. Continental PremiumContact 7 25x

2. Falken EuroALL Season AS210 16x

3. Vredestein ULTRAC 16x

4. Kumho Ecsta HS52 9x

Beste positie in test

1. Continental PremiumContact 7 1.

2. Kumho Ecsta HS52 2.

3. Vredestein ULTRAC 2.

4. Falken EuroALL Season AS210 5.

Slechtste positie in de test

1. Continental PremiumContact 7 8.

2. Falken EuroALL Season AS210 11.

3. Kumho Ecsta HS52 13.

4. Vredestein ULTRAC 20.

Gemiddelde positie in tests

1. Continental PremiumContact 7 2.24

2. Kumho Ecsta HS52 5.67

3. Falken EuroALL Season AS210 7.25

4. Vredestein ULTRAC 7.25

Jaar van de laatste test

1. Continental PremiumContact 7 2026

2. Vredestein ULTRAC 2025

3. Falken EuroALL Season AS210 2024

4. Kumho Ecsta HS52 2024

Beste beoordeling in test

1. Vredestein ULTRAC Sterk aanbevolen

2. Continental PremiumContact 7 Testwinnaar

3. Falken EuroALL Season AS210 Voorbeeldig

4. Kumho Ecsta HS52 Fijn

Slechtste beoordeling in de test

1. Continental PremiumContact 7 Fijn

2. Kumho Ecsta HS52 Fijn

3. Falken EuroALL Season AS210 Voldoende

4. Vredestein ULTRAC Toereikend

Nat

(Algemene score)

Vredestein
ULTRAC

86%

Continental
PremiumContact 7

85%

Kumho
Ecsta HS52

77%

Falken
EuroALL Season AS210

75%

Behandeling op nat wegdek

1. Continental PremiumContact 7 90%

2. Vredestein ULTRAC 85%

3. Kumho Ecsta HS52 79%

4. Falken EuroALL Season AS210 73%

Aquaplaning - longitudinaal

1. Vredestein ULTRAC 88%

2. Falken EuroALL Season AS210 82%

3. Continental PremiumContact 7 75%

4. Kumho Ecsta HS52 73%

Remmen op nat wegdek

1. Continental PremiumContact 7 94%

2. Kumho Ecsta HS52 80%

3. Vredestein ULTRAC 80%

4. Falken EuroALL Season AS210 74%

Aquaplaning - kruisen

1. Vredestein ULTRAC 93%

2. Falken EuroALL Season AS210 76%

3. Continental PremiumContact 7 76%

4. Kumho Ecsta HS52 66%

Natte cirkelbochten in de bochten

1. Continental PremiumContact 7 92%

2. Kumho Ecsta HS52 89%

3. Vredestein ULTRAC 84%

4. Falken EuroALL Season AS210 71%

Remmen op nat wegdek volgens eu-label

1. Continental PremiumContact 7 A

2. Kumho Ecsta HS52 A

3. Falken EuroALL Season AS210 B

4. Vredestein ULTRAC ?

Sneeuw

(Algemene score)

Falken
EuroALL Season AS210

72%

Continental
PremiumContact 7

?

Kumho
Ecsta HS52

?

Vredestein
ULTRAC

?

Sneeuwverwerking

1. Falken EuroALL Season AS210 72%

2. Continental PremiumContact 7 0%

3. Kumho Ecsta HS52 0%

4. Vredestein ULTRAC 0%

Tractie op sneeuw

1. Falken EuroALL Season AS210 72%

2. Continental PremiumContact 7 0%

3. Kumho Ecsta HS52 0%

4. Vredestein ULTRAC 0%

Remmen op sneeuw

1. Falken EuroALL Season AS210 79%

2. Continental PremiumContact 7 0%

3. Kumho Ecsta HS52 0%

4. Vredestein ULTRAC 0%

Sneeuw in bochten

1. Falken EuroALL Season AS210 67%

2. Continental PremiumContact 7 0%

3. Kumho Ecsta HS52 0%

4. Vredestein ULTRAC 0%

Kosten

(Algemene score)

Kumho
Ecsta HS52

82%

Continental
PremiumContact 7

78%

Falken
EuroALL Season AS210

77%

Vredestein
ULTRAC

55%

Rolweerstand

1. Continental PremiumContact 7 75%

2. Kumho Ecsta HS52 70%

3. Vredestein ULTRAC 67%

4. Falken EuroALL Season AS210 58%

Prijs/waarde

1. Kumho Ecsta HS52 97%

2. Falken EuroALL Season AS210 88%

3. Continental PremiumContact 7 77%

4. Vredestein ULTRAC 71%

Kilometrage

1. Falken EuroALL Season AS210 85%

2. Continental PremiumContact 7 81%

3. Kumho Ecsta HS52 79%

4. Vredestein ULTRAC 29%

Brandstofverbruik volgens eu-label

1. Continental PremiumContact 7 C

2. Kumho Ecsta HS52 C

3. Falken EuroALL Season AS210 E

4. Vredestein ULTRAC ?

Soelaas

(Algemene score)

Falken
EuroALL Season AS210

76%

Vredestein
ULTRAC

76%

Kumho
Ecsta HS52

73%

Continental
PremiumContact 7

72%

Buitengeluid

1. Falken EuroALL Season AS210 75%

2. Vredestein ULTRAC 72%

3. Kumho Ecsta HS52 73%

4. Continental PremiumContact 7 69%

Soelaas

1. Vredestein ULTRAC 81%

2. Falken EuroALL Season AS210 80%

3. Continental PremiumContact 7 75%

4. Kumho Ecsta HS52 71%

Buitengeluid volgens eu-label

1. Falken EuroALL Season AS210 70 dB

2. Vredestein ULTRAC ?

3. Continental PremiumContact 7 ?

4. Kumho Ecsta HS52 ?

Droog

(Algemene score)

Continental
PremiumContact 7

88%

Kumho
Ecsta HS52

87%

Vredestein
ULTRAC

85%

Falken
EuroALL Season AS210

73%

Droge behandeling

1. Continental PremiumContact 7 85%

2. Kumho Ecsta HS52 85%

3. Vredestein ULTRAC 83%

4. Falken EuroALL Season AS210 77%

Droogremmen

1. Continental PremiumContact 7 90%

2. Kumho Ecsta HS52 89%

3. Vredestein ULTRAC 86%

4. Falken EuroALL Season AS210 69%

Voeg toe aan vergelijking

Maken

Model

Vergelijking: Falken EuroALL Season AS210 vs. Continental PremiumContact 7 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Vredestein ULTRAC

Voeg toe aan vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

De zomer

Ranglijstjes

Testen

Merken

Ranglijstjes

Testen

Merken

Winter

Ranglijstjes

Testen

Merken

Ranglijstjes

Testen

Merken

Allround

Ranglijstjes

Testen

Merken

Ranglijstjes

Testen

Merken