Segment
1. Falken Azenis FK510 Bovenmidden2. Uniroyal RainSport 5 Bovenmidden
Vergelijking: Falken Azenis FK510 vs. Uniroyal RainSport 5
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Falken) met een band van een fabrikant uit VS (Uniroyal). Uniroyal is een merk dat behoort tot de Michelin groep. Over het algemeen worden Falken de zomer banden iets beter beoordeeld (70%) dan Uniroyal (62%). De eerste bandentest van Falken Azenis FK510 werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2021 toen de Uniroyal RainSport 5 voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 69% van Falken Azenis FK510 dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (100%) van de Uniroyal RainSport 5 hebben ook A natte ratings. We weten ook waar Azenis FK510 wordt gemaakt - Japan/Turkije.
| # | Falken Azenis FK510
| Uniroyal RainSport 5
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R17 - R22 | R15 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
2. Uniroyal RainSport 5 16.38
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Falken Azenis FK510 Voorbeeldig
Slechtste beoordeling in de test
1. Falken Azenis FK510 Geadviseerd2. Uniroyal RainSport 5 Voldoende
Nat
(Algemene score)Aquaplaning - longitudinaal
Remmen op nat wegdek
Behandeling op nat wegdek
Aquaplaning - kruisen
Natte cirkelbochten in de bochten
Natte zijgeleiding
Prestaties op nat wegdek
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Droogremmen
Droge behandeling
Droge rijstrook wisselen
Droge stuurrespons
Droog rijgedrag
Prestaties op droog wegdek
Kosten
(Algemene score)Rolweerstand
Kilometrage
Prijs/waarde
Brandstofefficiëntie
Brandstofverbruik volgens eu-label
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
Soelaas
Inwendig geluid
Buitengeluid volgens eu-label
1. Falken Azenis FK510 69 dB
