Segment
1. Falken Azenis FK510 Bovenmidden2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Bovenmidden
Vergelijking: Falken Azenis FK510 vs. Kumho Ecsta Sport (PS72)
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Falken) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Falken de zomer banden iets beter beoordeeld (70%) dan Kumho (58%). De eerste bandentest van Falken Azenis FK510 werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2025 toen de Kumho Ecsta Sport (PS72) voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 69% van Falken Azenis FK510 dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (100%) van de Kumho Ecsta Sport (PS72) hebben ook A natte ratings. We weten ook waar Azenis FK510 wordt gemaakt - Japan/Turkije.
| # | Falken Azenis FK510
| Kumho Ecsta Sport (PS72)
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R17 - R22 | R17 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Falken Azenis FK510 Voorbeeldig2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Zeer goed
Slechtste beoordeling in de test
1. Falken Azenis FK510 Geadviseerd2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Geadviseerd
Nat
(Algemene score)Aquaplaning - longitudinaal
Remmen op nat wegdek
Behandeling op nat wegdek
Aquaplaning - kruisen
Natte cirkelbochten in de bochten
Natte zijgeleiding
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Droogremmen
Droge behandeling
Droge rijstrook wisselen
Droge stuurrespons
Droog rijgedrag
Kosten
(Algemene score)Rolweerstand
Kilometrage
Brandstofverbruik volgens eu-label
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
Soelaas
Inwendig geluid
Buitengeluid volgens eu-label
1. Falken Azenis FK510 69 dB
