• 12 shops, 114 882 producten

Vergelijking: Falken Azenis FK510 vs. Firestone Roadhawk

Overzicht gezamenlijke tests

Gedetailleerde onderlinge vergelijking op basis van werkelijke testresultaten

Tests gebruikt in vergelijking (3)

Organisatie Seizoen Jaar Maat Actie
ADAC ADAC
De zomer
2021 225/50 R17 Bekijk
Autobild Autobild
De zomer
2020 245/45 R18 Bekijk
Autobild Autobild
De zomer
2019 225/45 R17 Bekijk

Bij het vergelijken van de Falken Azenis FK510 en de Firestone Roadhawk is het belangrijk om hun respectievelijke sterke en zwakke punten te analyseren. Deze twee zomerbanden hebben strenge tests ondergaan en hebben elk unieke kwaliteiten laten zien die het waard zijn om belicht te worden.


Met het zegel van Japans-Turkse productie behaalde de Falken Azenis FK510 een lovenswaardige beoordeling van 79% in onze tests. Als zomerband heeft het uitzonderlijke prestaties getoond in natte handling en liet het indrukwekkend lage interieurgeluid zien, wat resulteerde in de eerste positie onder 17 banden in de ADAC-test. Bovendien excelleerde de Falken Azenis FK510 in het bieden van een goede prijs-kwaliteitverhouding, terwijl het gunstige aspecten als laag exterieurgeluid en rolweerstand demonstreerde. Echter, het verhoogde brandstofverbruik van het model werd aangemerkt als een klein nadeel. Dit model is inmiddels opgevolgd door de Falken Azenis FK520, die veel van zijn sterke punten heeft behouden. Bezoek de Falken fabrikantenpagina om deze band verder te verkennen.


De Firestone Roadhawk daarentegen slaagde erin om een beoordeling van 70% te behalen in onze beoordeling. Wat betreft sterke punten biedt dit model met succes een lager brandstofverbruik in vergelijking met zijn concurrent. Echter, zijn prestaties op droge wegen zijn niet zonder nadelen. De Firestone Roadhawk kreeg kritiek op zijn zwaktes op droge wegen en vooral slechte prestaties op natte oppervlakken, wat leidde tot de 17e plaats in de ADAC-test van 17 banden. Bovendien werd een verhoogde slijtage opgemerkt. Firestone moet nog een vervanger voor dit model uitbrengen, maar je kunt dieper ingaan op de kenmerken op de Firestone fabrikantenpagina.


In de algehele tests overtreft de Falken Azenis FK510 duidelijk de Firestone Roadhawk met superieure handling op droge en natte oppervlakken en lagere geluidsniveaus. Potentiële kopers moeten echter rekening houden met het hogere brandstofverbruik van de FK510. Aan de andere kant, hoewel de Firestone Roadhawk wel een lager brandstofverbruik biedt, blijft het significant achter op andere belangrijke gebieden zoals natte en droge handling.


Samengevat, voor wie op zoek is naar superieure algehele prestaties, komt de Falken Azenis FK510 naar voren als een succesvollere band. Echter, voor gebruikers die een lager brandstofverbruik wensen, kan de Firestone Roadhawk zeker het overwegen waard zijn, met in gedachten de algemene lagere ranking in wederzijdse tests.

Prestatievergelijking

Gemiddeld uit 3 tests

Prestaties op nat wegdek
Falken Azenis FK510
77%
Falken
Azenis FK510
Firestone Roadhawk
68%
Firestone
Roadhawk
Remmen op nat wegdek
Falken Azenis FK510
76%
Firestone Roadhawk
63%
Behandeling op nat wegdek
Falken Azenis FK510
84%
Firestone Roadhawk
62%
Beste: Nokian Wetproof (98.0%)
Natte cirkelbochten in de bochten
Falken Azenis FK510
83%
Firestone Roadhawk
69%
Beste: Nokian Wetproof (100.0%)
Aquaplaning longitudinaal
Falken Azenis FK510
75%
Firestone Roadhawk
75%
Aquaplaning transversaal
Falken Azenis FK510
66%
Firestone Roadhawk
71%
Beste: Maxxis Premitra HP5 (95.0%)
Beste in categorie: Michelin Pilot Sport 4 (92.8%)
Prestaties op droog wegdek
Falken Azenis FK510
73%
Falken
Azenis FK510
Firestone Roadhawk
82%
Firestone
Roadhawk
Droogremmen
Falken Azenis FK510
73%
Firestone Roadhawk
81%
Beste: Michelin Pilot Sport 4 (100.0%)
Droge behandeling
Falken Azenis FK510
73%
Firestone Roadhawk
83%
Beste: Pirelli P ZERO (100.0%)
Beste in categorie: Pirelli P ZERO (100.0%)
Comfort & geluid
Falken Azenis FK510
80%
Falken
Azenis FK510
Firestone Roadhawk
68%
Firestone
Roadhawk
Exterieurgeluid
Falken Azenis FK510
80%
Firestone Roadhawk
65%
Beste: Nokian Wetproof (97.0%)
Interieurgeluid
Falken Azenis FK510
89%
Firestone Roadhawk
78%
Rijcomfort
Falken Azenis FK510
71%
Firestone Roadhawk
61%
Beste: Fulda SportControl 2 (90.0%)
Beste in categorie: Nokian Wetproof (97.0%)
Economie
Falken Azenis FK510
72%
Falken
Azenis FK510
Firestone Roadhawk
78%
Firestone
Roadhawk
Rolweerstand
Falken Azenis FK510
79%
Firestone Roadhawk
87%
Brandstofefficiëntie
Falken Azenis FK510
76%
Firestone Roadhawk
84%
Kilometrage
Falken Azenis FK510
62%
Firestone Roadhawk
62%
Beste in categorie: Continental PremiumContact 6 (89.7%)

Prestatie spinnenwebdiagram

Visuele vergelijking van alle prestatiecategorieën uit gezamenlijke tests.

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Laden...

Voeg toe aan vergelijking