Segment
1. Bridgestone Turanza 6 Premie2. Falken Azenis FK510 Bovenmidden
In deze vergelijking worden beide banden gemaakt door een merk uit Japan. Over het algemeen worden Bridgestone de zomer banden iets beter beoordeeld (85%) dan Falken (70%). De eerste bandentest van Falken Azenis FK510 werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2023 toen de Bridgestone Turanza 6 voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 69% van Falken Azenis FK510 dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (77%) van de Bridgestone Turanza 6 hebben ook A natte ratings. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het Azenis FK510 gemaakt in Japan/Turkije en Turanza 6 in Spanje.
| # | Falken Azenis FK510
| Bridgestone Turanza 6
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R17 - R22 | R16 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Bridgestone Turanza 6 Premie2. Falken Azenis FK510 Bovenmidden
1. Falken Azenis FK510 Voorbeeldig2. Bridgestone Turanza 6 Voorbeeldig
2. Falken Azenis FK510 Geadviseerd
1. Falken Azenis FK510 69 dB