Segment
1. Falken Azenis FK510 SUV Bovenmidden2. Kumho Ecsta PS71 SUV Bovenmidden
Vergelijking: Falken Azenis FK510 SUV vs. Kumho Ecsta PS71 SUV
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Falken) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Falken de zomer banden iets beter beoordeeld (70%) dan Kumho (58%). De eerste bandentest van Falken Azenis FK510 SUV werd uitgevoerd in 2020, vergeleken met 2025 toen de Kumho Ecsta PS71 SUV voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 57% van Falken Azenis FK510 SUV dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (96%) van de Kumho Ecsta PS71 SUV hebben ook A natte ratings. We weten ook waar Azenis FK510 SUV wordt gemaakt - Japan.
| # | Falken Azenis FK510 SUV
| Kumho Ecsta PS71 SUV
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R17 - R22 | R17 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Falken Azenis FK510 SUV Zeer goed-
Slechtste beoordeling in de test
2. Falken Azenis FK510 SUV Geadviseerd
