Segment
1. Falken Azenis FK510 SUV Bovenmidden2. Kumho Ecsta PS71 Bovenmidden
Vergelijking: Falken Azenis FK510 SUV vs. Kumho Ecsta PS71
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Falken) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Falken de zomer banden iets beter beoordeeld (70%) dan Kumho (58%). De eerste bandentest van Falken Azenis FK510 SUV werd uitgevoerd in 2020, vergeleken met 2018 toen de Kumho Ecsta PS71 voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 57% van Falken Azenis FK510 SUV dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (76%) van de Kumho Ecsta PS71 hebben ook A natte ratings. We weten ook waar Azenis FK510 SUV wordt gemaakt - Japan.
| # | Falken Azenis FK510 SUV
| Kumho Ecsta PS71
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R17 - R22 | R16 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Kumho Ecsta PS71 Sterk aanbevolen2. Falken Azenis FK510 SUV Zeer goed-
Slechtste beoordeling in de test
1. Falken Azenis FK510 SUV Geadviseerd2. Kumho Ecsta PS71 Voorwaardelijk aanbevolen
