Segment
1. Dunlop Sport BluResponse Premie2. Nokian WetProof Bovenmidden3. Firestone Roadhawk Bovenmidden
Vergelijking: Dunlop Sport BluResponse vs. Nokian WetProof vs. Firestone Roadhawk
Inhoudstafel:
| # | Dunlop Sport BluResponse
| Nokian WetProof
| Firestone Roadhawk
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Afmetingen | R14 - R17 | R14 - R20 | R15 - R21 | |
| Prijs | ||||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
In dit artikel vergelijken we twee zomerbanden, de Dunlop Sport BluResponse en de Nokian WetProof. Beide banden zijn getest onder verschillende omstandigheden en we zullen hun sterke en zwakke punten analyseren op basis van de testresultaten. Voordat we in de details duiken, laten we even kort naar elke band kijken.
Dunlop Sport BluResponse
De Dunlop Sport BluResponse is een zomerband ontworpen voor uitstekende prestaties, grip en verminderde rolweerstand. Het heeft een algemene beoordeling van 85% op onze website. Geproduceerd door Dunlop, is deze band nog niet vervangen door een nieuwer model.
Nokian WetProof
Aan de andere kant, de Nokian WetProof is ook een zomerband, maar het richt zich voornamelijk op natte prestaties en veiligheid. Het heeft een algemene beoordeling van 87% op onze website en wordt geproduceerd in Finland door Nokian. Net als de Dunlop Sport BluResponse is er geen nieuwere band die dit model vervangt.
Vergelijking van testresultaten
We zullen nu de testresultaten van Autoklub ČR, ADAC, autoklubcr 2023, Autobild en ACE voor beide banden samenvatten.
Autoklub ČR
Van de 19 geteste banden, stond de Nokian WetProof op de 6e plaats, terwijl de Dunlop Sport BluResponse op de 12e plaats stond. De Nokian WetProof had de beste prestaties voor externe geluiden.
ADAC
In de ADAC-test stond de Dunlop Sport BluResponse op de 4e plaats van de 18 banden, terwijl de Nokian WetProof op de 6e plaats stond.
autoklubcr 2023
Volgens de autoklubcr 2023-test presteerde de Dunlop Sport BluResponse goed op droge wegen, was het efficiënt en licht maar vertoonde het een lichte zwakte op natte wegen. Het had ook een relatief lage kilometrage. Aan de andere kant was de Nokian WetProof gebalanceerd, presteerde goed op droge en natte wegen en was efficiënt. Echter, het toonde ook zwaktes in milieuprestaties, kilometrage en slijtage, evenals lichte zwaktes in duurzaamheid.
Autobild
In de Autobild-test stond de Dunlop Sport BluResponse op de 11e plaats van de 53 banden, terwijl de Nokian WetProof op de 6e plaats stond. De Dunlop Sport BluResponse werd opgemerkt vanwege het comfort.
ACE
Van de 9 geteste banden stond de Nokian WetProof op de 1e plaats en de Dunlop Sport BluResponse op de 2e plaats. De Dunlop Sport BluResponse excelleerde op het gebied van aquaplaning (kruis en longitudinaal), droog rijgedrag, droge handling, natte handling en natte handling-objectief. De Nokian WetProof presteerde daarentegen beter bij nat remmen, natte handling en natte handling-objectief.
Conclusie
Samenvattend presteert de Nokian WetProof beter dan de Dunlop Sport BluResponse in de meeste tests, vooral onder natte omstandigheden. De Nokian WetProof is een uitstekende keuze voor degenen die natte prestaties en veiligheid prioriteren. Aan de andere kant biedt de Dunlop Sport BluResponse goede prestaties op droge wegen en is het een meer comfortabele band. Afhankelijk van uw prioriteiten kunnen beide banden een geweldige toevoeging zijn aan uw voertuig. Zorg ervoor dat u onze website raadpleegt voor meer informatie over elke band en hun respectievelijke Dunlop en Nokian fabrikanten.
Aantal beschikbare maten
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
1. Nokian WetProof 5.64
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Nokian WetProof Sterk aanbevolen2. Dunlop Sport BluResponse Voorbeeldig3. Firestone Roadhawk Voorbeeldig
Slechtste beoordeling in de test
2. Nokian WetProof Geadviseerd3. Firestone Roadhawk Voorwaardelijk aanbevolen
Nat
(Algemene score)Aquaplaning - kruisen
Aquaplaning - longitudinaal
Remmen op nat wegdek
Natte cirkelbochten in de bochten
Behandeling op nat wegdek
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Droogremmen
Droge behandeling
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
Buitengeluid volgens eu-label
Kosten
(Algemene score)Kilometrage
Rolweerstand
Brandstofverbruik volgens eu-label
Voeg toe aan vergelijking
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 6 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
6
Wederzijdse tests
| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
| Dunlop Sport BluResponse | 98,6 | 97,8 | 99,3 | ||||
| Nokian WetProof | 101,3 | 102,2 | 100,4 | ||||
| Firestone Roadhawk | 100 | 100 | 100 | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Impact op het milieu | Rijveiligheid | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,3 | 1,8 | |||||
| Dunlop Sport BluResponse Beoordeling: Fijn | 2,8 | 2,6 | |||||
| Nokian Wetproof Beoordeling: Fijn | 2,9 | 2,0 | |||||
| Firestone Roadhawk Beoordeling: Fijn | 2,7 | 2,8 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Dunlop Sport BluResponse Beoordeling: Fijn | 2,3 | 2,1 | 2,8 | 2,5 | 2,1 | ||
| Nokian Wetproof Beoordeling: Voldoende | 2,1 | 2,2 | 2,7 | 2,5 | 2,6 | ||
| Firestone Roadhawk Beoordeling: Voldoende | 2,9 | 2,2 | 3,0 | 2,0 | 2,3 | ||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Gebruikskosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Dunlop Sport BluResponse Beoordeling: Voldoende | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Nokian WetProof Beoordeling: Voldoende | 2 | 2 | 3 | ||||
| Firestone Roadhawk Beoordeling: Fijn | 2+ | 2+ | 3 | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 34,1 | 29,6 | |||||
| Dunlop Sport BluResponse | 35,4 | 32,2 | |||||
| Nokian Wetproof | 35,1 | 31,7 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,7 | 31,6 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | Rolweerstand | Lawaai | Gebruikskosten | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 153 | 66 | 51 | 19 | 10 | 17 | |
| Dunlop Sport BluResponse Beoordeling: Sterk aanbevolen | 152 | 63 | 49 | 18 | 7 | 15 | |
| Nokian WetProof Beoordeling: Sterk aanbevolen | 153 | 66 | 45 | 17 | 8 | 17 | |
| Toon testgegevens | |||||||
