Vergelijking: Nokian WetProof vs. Firestone Roadhawk

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit VS (Firestone). Over het algemeen worden Firestone de zomer banden iets beter beoordeeld (68%) dan Nokian (61%). In dit specifieke geval heeft de Nokian WetProof een betere beoordeling van 59% in vergelijking met 57% van de Firestone Roadhawk. De eerste bandentest van Nokian WetProof werd uitgevoerd in 2019, vergeleken met 2018 toen de Firestone Roadhawk voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autoklub ČR 2023 205/55 R16 test, waarbij zowel het WetProof als het Roadhawk werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Nokian WetProof dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (93%) van de Firestone Roadhawk hebben ook A natte ratings. We weten ook waar WetProof wordt gemaakt - Finland.

#	Nokian WetProof /59%	Firestone Roadhawk /57%	Voeg toe aan vergelijking Maken Model Nieuwe vergelijking

Afmetingen	R14 - R20	R15 - R21
Prijs	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien
Verwijderen	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking

Nokian WetProof

/59%

Firestone Roadhawk

/57%

Voeg toe aan vergelijking

Maken

Model

Nieuwe vergelijking

Afmetingen

R14 - R20

R15 - R21

Prijs

Stel dimensie in om prijzen te zien

Verwijderen

Verwijderen uit vergelijking

Segment

1. Nokian WetProof Bovenmidden

2. Firestone Roadhawk Bovenmidden

Aantal beschikbare maten

1. Firestone Roadhawk 161

2. Nokian WetProof 47

Aantal tests

1. Firestone Roadhawk 21x

2. Nokian WetProof 14x

Beste positie in test

1. Nokian WetProof 1.

2. Firestone Roadhawk 2.

Slechtste positie in de test

1. Nokian WetProof 17.

2. Firestone Roadhawk 31.

Gemiddelde positie in tests

1. Nokian WetProof 5.64

2. Firestone Roadhawk 11.9

Jaar van de laatste test

1. Firestone Roadhawk 2023

2. Nokian WetProof 2023

Beste beoordeling in test

1. Nokian WetProof Sterk aanbevolen

2. Firestone Roadhawk Voorbeeldig

Slechtste beoordeling in de test

1. Nokian WetProof Geadviseerd

2. Firestone Roadhawk Voorwaardelijk aanbevolen

Nat

(Algemene score)

Firestone
Roadhawk

84%

Nokian
WetProof

83%

Aquaplaning - kruisen

1. Firestone Roadhawk 82%

2. Nokian WetProof 72%

Aquaplaning - longitudinaal

1. Firestone Roadhawk 85%

2. Nokian WetProof 83%

Remmen op nat wegdek

1. Nokian WetProof 81%

2. Firestone Roadhawk 70%

Behandeling op nat wegdek

1. Firestone Roadhawk 91%

2. Nokian WetProof 90%

Natte cirkelbochten in de bochten

1. Nokian WetProof 94%

2. Firestone Roadhawk 80%

Remmen op nat wegdek volgens eu-label

1. Nokian WetProof A

2. Firestone Roadhawk A

Droog

(Algemene score)

Firestone
Roadhawk

86%

Nokian
WetProof

83%

Droogremmen

1. Nokian WetProof 86%

2. Firestone Roadhawk 83%

Droge behandeling

1. Firestone Roadhawk 89%

2. Nokian WetProof 81%

Soelaas

(Algemene score)

Nokian
WetProof

80%

Firestone
Roadhawk

71%

Buitengeluid

1. Nokian WetProof 90%

2. Firestone Roadhawk 74%

Buitengeluid volgens eu-label

1. Nokian WetProof ?

2. Firestone Roadhawk ?

Kosten

(Algemene score)

Firestone
Roadhawk

63%

Nokian
WetProof

56%

Rolweerstand

1. Firestone Roadhawk 77%

2. Nokian WetProof 66%

Kilometrage

1. Firestone Roadhawk 60%

2. Nokian WetProof 57%

Prijs/waarde

1. Firestone Roadhawk 54%

2. Nokian WetProof 46%

Brandstofverbruik volgens eu-label

1. Firestone Roadhawk C

2. Nokian WetProof C

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 7 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

Autoklub ČR Zomerbandentest 2023 205/55 R16

Naam	Puntentotaal	Nat	Droog
Beste waarden in test	104,7	106	103,4
Nokian WetProof	101,3	102,2	100,4
Firestone Roadhawk	100	100	100
Toon testgegevens

ADAC Zomerbandentest 2023 205/55 R16

Naam	Impact op het milieu	Rijveiligheid
Beste waarden in test	1,3	1,8
Nokian Wetproof Beoordeling: Fijn	2,9	2,0
Firestone Roadhawk Beoordeling: Fijn	2,7	2,8
Toon testgegevens

ADAC Zomerbandentest 2022 215/60 R16

Naam	Nat	Droog	Lawaai	Verslijten	Brandstofverbruik
Beste waarden in test	2,1	1,5	2,4	1,0	1,2
Nokian Wetproof Beoordeling: Voldoende	2,1	2,2	2,7	2,5	2,6
Firestone Roadhawk Beoordeling: Voldoende	2,9	2,2	3,0	2,0	2,3
Toon testgegevens