Segment
1. Falken Azenis FK510 Bovenmidden2. Debica Presto UHP Goedkoop
Vergelijking: Debica Presto UHP vs. Falken Azenis FK510
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Polen (Debica) met een band van een fabrikant uit Japan (Falken). Over het algemeen worden Falken de zomer banden iets beter beoordeeld (70%) dan Debica (56%). Maar als het gaat om het vergelijken van Debica Presto UHP en Falken Azenis FK510, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Debica Presto UHP werd uitgevoerd in 2020, vergeleken met 2016 toen de Falken Azenis FK510 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2020 245/45 R18 test, waarbij zowel het Presto UHP als het Azenis FK510 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Debica Presto UHP heeft C wet grip rating, terwijl 69% van Falken Azenis FK510 A rating heeft.
| # | Debica Presto UHP
| Falken Azenis FK510
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R16 - R18 | R17 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Falken Azenis FK510 Voorbeeldig
Slechtste beoordeling in de test
1. Falken Azenis FK510 Geadviseerd
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
1
Wederzijdse tests
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 32,1 | 28,7 | |||||
| Debica Presto UHP | 36,1 | 32,8 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 30,7 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
