Segment
1. Debica Frigo HP2 Goedkoop2. Sava Eskimo HP2 Goedkoop3. Nexen Winguard Snow G3 WH21 Goedkoop4. Barum Polaris 5 Goedkoop
Vergelijking: Debica Frigo HP2 vs. Sava Eskimo HP2 vs. Nexen Winguard Snow G3 WH21 vs. Barum Polaris 5
Inhoudstafel:
| # | Debica Frigo HP2
| Sava Eskimo HP2
| Nexen Winguard Snow G3 WH21
| Barum Polaris 5
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Afmetingen | R15 - R18 | R15 - R18 | R13 - R17 | R13 - R19 | |
| Prijs | |||||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
1. Barum Polaris 5 15.152. Sava Eskimo HP2 15.474. Debica Frigo HP2 17.33
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Debica Frigo HP2 Fijn2. Barum Polaris 5 Fijn3. Sava Eskimo HP2 Voldoende4. Nexen Winguard Snow G3 WH21 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Sava Eskimo HP2 Voldoende2. Nexen Winguard Snow G3 WH21 Voldoende3. Debica Frigo HP2 Voorwaardelijk aanbevolen4. Barum Polaris 5 Toereikend
Sneeuw
(Algemene score)Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid volgens eu-label
Kosten
(Algemene score)Brandstofverbruik volgens eu-label
Voeg toe aan vergelijking
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 4 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
4
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 32.6 | 27.1 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 38.1 | 28.6 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 37.9 | 28.1 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 32,8 | 25,4 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 37,1 | 26,9 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 37,6 | 26,1 | |||||
| Barum Polaris 5 | 37,5 | 26,9 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Debica Frigo HP2 Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | 3 | 3 | 1 | 2+ | |||
| Sava Eskimo HP2 Beoordeling: Voldoende | 3+ | 3 | 1- | 2 | |||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 29,2 | 24 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 34,2 | 24,1 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 33,6 | 24,1 | |||||
| Barum Polaris 5 | 33,9 | 25 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
