In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Polen (Debica) met een band van een fabrikant uit Finland (Nokian). Over het algemeen worden Nokian winter banden iets beter beoordeeld (60%) dan Debica (50%). In dit specifieke geval heeft de Debica Frigo HP2 een betere beoordeling van 50% in vergelijking met 41% van de Nokian WR Snowproof. De eerste bandentest van Debica Frigo HP2 werd uitgevoerd in 2018, vergeleken met 2019 toen de Nokian WR Snowproof voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autoklub ČR 2020 205/55 R16 test, waarbij zowel het Frigo HP2 als het WR Snowproof werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 50% van Debica Frigo HP2 dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (86%) van de Nokian WR Snowproof hebben ook B natte ratings.
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s) met gedetailleerde prestatiegegevens. deze pagina toont een uitgebreide vergelijking gebaseerd op daadwerkelijke head-to-head testresultaten in plaats van algemene ranglijsten.
Je kunt discipline-voor-discipline vergelijkingen verkennen, het spinnenwebdiagram bekijken, prijsverschillen controleren en zien welke tests voor deze analyse zijn gebruikt. Of bekijk de algemene vergelijking →
Gedetailleerde onderlinge vergelijking op basis van werkelijke testresultaten
Gemiddeld uit 2 tests
Debica Frigo HP2
Nokian WR Snowproof
Debica Frigo HP2
Nokian WR Snowproof
Debica Frigo HP2
Nokian WR Snowproof
Debica Frigo HP2
Nokian WR Snowproof
Debica Frigo HP2
Nokian WR Snowproof
Debica Frigo HP2
Nokian WR Snowproof
Debica Frigo HP2
Nokian WR Snowproof
Debica Frigo HP2
Nokian WR Snowproof
Debica Frigo HP2
Nokian WR Snowproof
Debica Frigo HP2
Nokian WR Snowproof
Debica Frigo HP2
Nokian WR Snowproof
Debica Frigo HP2
Nokian WR Snowproof
Visuele vergelijking van alle prestatiecategorieën uit gezamenlijke tests.
Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.