Segment
1. Kumho WinterCraft WP52 Bovenmidden2. Debica Frigo HP2 Goedkoop3. Nexen Winguard Snow G3 WH21 Goedkoop
Vergelijking: Debica Frigo HP2 vs. Kumho WinterCraft WP52 vs. Nexen Winguard Snow G3 WH21
Inhoudstafel:
| # | Debica Frigo HP2
| Kumho WinterCraft WP52
| Nexen Winguard Snow G3 WH21
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Afmetingen | R15 - R18 | R0 - R21 | R13 - R17 | |
| Prijs | ||||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
3. Debica Frigo HP2 17.33
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Debica Frigo HP2 Fijn2. Nexen Winguard Snow G3 WH21 Voldoende3. Kumho WinterCraft WP52 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Nexen Winguard Snow G3 WH21 Voldoende2. Debica Frigo HP2 Voorwaardelijk aanbevolen3. Kumho WinterCraft WP52 Toereikend
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Sneeuw
(Algemene score)Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Kosten
(Algemene score)Brandstofverbruik volgens eu-label
Voeg toe aan vergelijking
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
2
Wederzijdse tests
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 31,4 | 29,2 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 37,0 | 30,1 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 32,8 | 25,4 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 37,1 | 26,9 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
