Segment
2. Vredestein ULTRAC Premie3. Michelin Primacy 4+ Premie4. Cooper Zeon CS8 Bovenmidden5. Kumho Ecsta HS52 Bovenmidden
Vergelijking: Cooper Zeon CS8 vs. Continental PremiumContact 7 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Vredestein ULTRAC vs. Michelin Primacy 4+
Inhoudstafel:
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
3. Kumho Ecsta HS52 5.674. Vredestein ULTRAC 7.255. Cooper Zeon CS8 19.71
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Vredestein ULTRAC Sterk aanbevolen2. Michelin Primacy 4+ Sterk aanbevolen3. Continental PremiumContact 7 Testwinnaar4. Kumho Ecsta HS52 Fijn5. Cooper Zeon CS8 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
3. Kumho Ecsta HS52 Fijn4. Cooper Zeon CS8 Toereikend5. Vredestein ULTRAC Toereikend
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Offroad
(Algemene score)Kosten
(Algemene score)Brandstofverbruik volgens eu-label
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid volgens eu-label
1. Cooper Zeon CS8 70 dB
Voeg toe aan vergelijking
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
2
Wederzijdse tests
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 35,4 | 25,8 | |||||
| Cooper Zeon CS8 | 38,9 | 33,0 | |||||
| Continental PremiumContact 7 | 35,4 | 25,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Vredestein ULTRAC | 36,1 | 26,6 | |||||
| Michelin Primacy 4+ | 36,3 | 27,7 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 58.1 | 24.8 | |||||
| Cooper Zeon CS8 | 65.4 | 27.7 | |||||
| Continental PremiumContact 7 | 59 | 25.3 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
