Segment
2. Kumho WinterCraft WP52+ Bovenmidden
Vergelijking: Continental WinterContact TS 870 vs. Kumho WinterCraft WP52+
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Continental winter banden iets beter beoordeeld (83%) dan Kumho (63%). In dit specifieke geval heeft de Continental WinterContact TS 870 een betere beoordeling van 99% in vergelijking met 87% van de Kumho WinterCraft WP52+. De eerste bandentest van Continental WinterContact TS 870 werd uitgevoerd in 2020, vergeleken met 2025 toen de Kumho WinterCraft WP52+ voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 82% van Continental WinterContact TS 870 dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (77%) van de Kumho WinterCraft WP52+ hebben ook B natte ratings. We weten ook waar WinterContact TS 870 wordt gemaakt - Frankrijk.
| # | Continental WinterContact TS 870
| Kumho WinterCraft WP52+
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R14 - R18 | R0 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Continental WinterContact TS 870 Zeer goed
