12 shops, 123 162 producten

Vergelijking: Continental WinterContact TS 860 vs. Nokian WR D4 vs. Barum Polaris 3 vs. Bridgestone Blizzak LM-001

Inhoudstafel:

Samenvatting
Nat
Droog
Sneeuw
Ijs
Kosten
Wederzijdse tests
Aanschaf %

#	Continental WinterContact TS 860 /0%	Nokian WR D4 /0%	Barum Polaris 3 /0%	Bridgestone Blizzak LM-001 /0%

Afmetingen	R13 - R17	R13 - R20	R13 - R18	R14 - R21
Prijs	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien
Verwijderen	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking

Segment

1. Continental WinterContact TS 860 Premie

2. Bridgestone Blizzak LM-001 Premie

3. Nokian WR D4 Bovenmidden

4. Barum Polaris 3 Goedkoop

Aantal beschikbare maten

1. Bridgestone Blizzak LM-001 132

2. Nokian WR D4 82

3. Continental WinterContact TS 860 76

4. Barum Polaris 3 66

Aantal tests

1. Nokian WR D4 26x

2. Continental WinterContact TS 860 23x

3. Bridgestone Blizzak LM-001 15x

4. Barum Polaris 3 10x

Beste positie in test

1. Continental WinterContact TS 860 1.

2. Nokian WR D4 2.

3. Barum Polaris 3 3.

4. Bridgestone Blizzak LM-001 4.

Slechtste positie in de test

1. Continental WinterContact TS 860 7.

2. Nokian WR D4 14.

3. Barum Polaris 3 16.

4. Bridgestone Blizzak LM-001 18.

Gemiddelde positie in tests

1. Continental WinterContact TS 860 2.35

2. Nokian WR D4 6.04

3. Bridgestone Blizzak LM-001 7.87

4. Barum Polaris 3 10.6

Jaar van de laatste test

1. Continental WinterContact TS 860 2021

2. Barum Polaris 3 2018

3. Bridgestone Blizzak LM-001 2018

4. Nokian WR D4 2018

Beste beoordeling in test

1. Nokian WR D4 Sterk aanbevolen

2. Barum Polaris 3 Voorbeeldig

3. Continental WinterContact TS 860 Zeer goed

4. Bridgestone Blizzak LM-001 Fijn

Slechtste beoordeling in de test

1. Continental WinterContact TS 860 Fijn

2. Bridgestone Blizzak LM-001 Fijn

3. Nokian WR D4 Geadviseerd

4. Barum Polaris 3 Voldoende

Droog

(Algemene score)

Bridgestone
Blizzak LM-001

84%

Continental
WinterContact TS 860

82%

Barum
Polaris 3

79%

Nokian
WR D4

78%

Droogremmen

1. Bridgestone Blizzak LM-001 87%

2. Continental WinterContact TS 860 84%

3. Nokian WR D4 80%

4. Barum Polaris 3 71%

Droge behandeling

1. Barum Polaris 3 87%

2. Continental WinterContact TS 860 85%

3. Bridgestone Blizzak LM-001 77%

4. Nokian WR D4 78%

Droog rijgedrag

1. Continental WinterContact TS 860 76%

2. Nokian WR D4 71%

3. Barum Polaris 3 0%

4. Bridgestone Blizzak LM-001 0%

Prestaties op droog wegdek

1. Continental WinterContact TS 860 80%

2. Nokian WR D4 75%

3. Barum Polaris 3 0%

4. Bridgestone Blizzak LM-001 0%

Nat

(Algemene score)

Continental
WinterContact TS 860

90%

Bridgestone
Blizzak LM-001

78%

Barum
Polaris 3

74%

Nokian
WR D4

71%

Aquaplaning - kruisen

1. Continental WinterContact TS 860 85%

2. Nokian WR D4 74%

3. Barum Polaris 3 71%

4. Bridgestone Blizzak LM-001 70%

Aquaplaning - longitudinaal

1. Continental WinterContact TS 860 88%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 80%

3. Nokian WR D4 76%

4. Barum Polaris 3 65%

Remmen op nat wegdek

1. Continental WinterContact TS 860 90%

2. Barum Polaris 3 84%

3. Nokian WR D4 69%

4. Bridgestone Blizzak LM-001 60%

Behandeling op nat wegdek

1. Continental WinterContact TS 860 94%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 90%

3. Barum Polaris 3 71%

4. Nokian WR D4 69%

Natte cirkelbochten in de bochten

1. Continental WinterContact TS 860 88%

2. Barum Polaris 3 79%

3. Nokian WR D4 71%

4. Bridgestone Blizzak LM-001 0%

Prestaties op nat wegdek

1. Continental WinterContact TS 860 91%

2. Nokian WR D4 69%

3. Barum Polaris 3 0%

4. Bridgestone Blizzak LM-001 0%

Remmen op nat wegdek volgens eu-label

1. Continental WinterContact TS 860 B

2. Nokian WR D4 B

3. Bridgestone Blizzak LM-001 B

4. Barum Polaris 3 C

Sneeuw

(Algemene score)

Nokian
WR D4

92%

Continental
WinterContact TS 860

88%

Barum
Polaris 3

88%

Bridgestone
Blizzak LM-001

78%

Tractie op sneeuw

1. Nokian WR D4 92%

2. Barum Polaris 3 89%

3. Continental WinterContact TS 860 87%

4. Bridgestone Blizzak LM-001 78%

Remmen op sneeuw

1. Nokian WR D4 93%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 88%

3. Continental WinterContact TS 860 89%

4. Barum Polaris 3 87%

Sneeuwverwerking

1. Nokian WR D4 93%

2. Barum Polaris 3 87%

3. Continental WinterContact TS 860 86%

4. Bridgestone Blizzak LM-001 77%

Sneeuw in bochten

1. Nokian WR D4 94%

2. Continental WinterContact TS 860 89%

3. Barum Polaris 3 87%

4. Bridgestone Blizzak LM-001 0%

Prestaties op sneeuw

1. Nokian WR D4 90%

2. Continental WinterContact TS 860 88%

3. Barum Polaris 3 0%

4. Bridgestone Blizzak LM-001 0%

Soelaas

(Algemene score)

Continental
WinterContact TS 860

82%

Barum
Polaris 3

75%

Nokian
WR D4

71%

Bridgestone
Blizzak LM-001

70%

Buitengeluid

1. Barum Polaris 3 79%

2. Continental WinterContact TS 860 76%

3. Bridgestone Blizzak LM-001 70%

4. Nokian WR D4 71%

Inwendig geluid

1. Continental WinterContact TS 860 74%

2. Nokian WR D4 66%

3. Barum Polaris 3 0%

4. Bridgestone Blizzak LM-001 0%

Soelaas

1. Continental WinterContact TS 860 96%

2. Barum Polaris 3 71%

3. Nokian WR D4 71%

4. Bridgestone Blizzak LM-001 0%

Buitengeluid volgens eu-label

1. Bridgestone Blizzak LM-001 71 dB

2. Continental WinterContact TS 860 ?

3. Barum Polaris 3 ?

4. Nokian WR D4 ?

Kosten

(Algemene score)

Nokian
WR D4

83%

Continental
WinterContact TS 860

78%

Barum
Polaris 3

78%

Bridgestone
Blizzak LM-001

74%

Rolweerstand

1. Nokian WR D4 99%

2. Barum Polaris 3 84%

3. Continental WinterContact TS 860 82%

4. Bridgestone Blizzak LM-001 78%

Kilometrage

1. Continental WinterContact TS 860 75%

2. Barum Polaris 3 68%

3. Nokian WR D4 68%

4. Bridgestone Blizzak LM-001 0%

Brandstofefficiëntie

1. Nokian WR D4 88%

2. Continental WinterContact TS 860 87%

3. Barum Polaris 3 0%

4. Bridgestone Blizzak LM-001 0%

Prijs/waarde

1. Barum Polaris 3 81%

2. Nokian WR D4 79%

3. Bridgestone Blizzak LM-001 70%

4. Continental WinterContact TS 860 68%

Brandstofverbruik volgens eu-label

1. Nokian WR D4 C

2. Bridgestone Blizzak LM-001 C

3. Continental WinterContact TS 860 C

4. Barum Polaris 3 F

Ijs

(Algemene score)

Nokian
WR D4

84%

Bridgestone
Blizzak LM-001

80%

Continental
WinterContact TS 860

80%

Barum
Polaris 3

0%

Remmen op ijs

1. Nokian WR D4 85%

2. Continental WinterContact TS 860 84%

3. Bridgestone Blizzak LM-001 0%

4. Barum Polaris 3 0%

Zijdelingse geleiding van het ijs

1. Nokian WR D4 82%

2. Continental WinterContact TS 860 76%

3. Bridgestone Blizzak LM-001 0%

4. Barum Polaris 3 0%

Voeg toe aan vergelijking

Maken

Model

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 16 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

ADAC Winterbandentest 2019 185/65 R15

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Ijs	Lawaai	Verslijten	Brandstofverbruik
Beste waarden in test	1,8	2,1	1,9	2,2	2,6	1,5	1,6
Continental WinterContact TS 860 Beoordeling: Geadviseerd	1,8	2,5	2,2	2,6	2,6	2,5	1,9
Nokian WR D4 Beoordeling: Geadviseerd	2,9	3,1	2,0	2,3	2,9	3,0	1,7
Toon testgegevens

AutoMotorSport Winterbandentest 2018 205/55 R16

Naam	Puntentotaal
Beste waarden in test	9,1
Continental WinterContact TS 860 Beoordeling: Sterk aanbevolen	9,1
Nokian WR D4 Beoordeling: Geadviseerd	8,1
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2018 195/65 R15

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Gebruikskosten
Beste waarden in test	1-	2+	1	1
Continental WinterContact TS 860 Beoordeling: Voorbeeldig	1-	2	2	2
Nokian WR D4 Beoordeling: Voldoende	3	2-	1	2
Barum Polaris 3 Beoordeling: Voldoende	3+	2-	2+	2-
Toon testgegevens

ACE Winterbandentest 2018 185/65 R15

Naam	Puntentotaal	Winter	Nat	Droog	Rolweerstand	Lawaai	Gebruikskosten
Beste waarden in test	206	67	68	43	19	8	10
Continental WinterContact TS 860 Beoordeling: Testwinnaar	206	66	68	43	16	7	6
Nokian WR D4 Beoordeling: Geadviseerd	195	65	58	40	19	6	7
Bridgestone Blizzak LM-001 Beoordeling: Geadviseerd	182	58	53	43	15	6	7
Toon testgegevens

ADAC Winterbandentest 2018 175/65 R14

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Ijs	Lawaai	Verslijten	Brandstofverbruik
Beste waarden in test	1,7	2,0	1,8	2,4	3,2	1,5	1,6
Continental WinterContact TS 860 Beoordeling: Fijn	1,7	2,3	1,8	2,5	3,5	2,0	2,2
Nokian WR D4 Beoordeling: Voldoende	2,4	2,6	2,7	2,4	3,8	2,0	2,2
Toon testgegevens

ADAC Winterbandentest 2018 205/55 R16

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Ijs	Lawaai	Verslijten	Brandstofverbruik
Beste waarden in test	2,1	2,0	1,8	2,3	3,0	1,0	1,7
Continental WinterContact TS 860 Beoordeling: Fijn	2,1	2,5	1,9	2,5	3,0	2,0	1,7
Nokian WR D4 Beoordeling: Voldoende	2,9	2,5	1,8	2,5	3,4	3,0	1,7
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2018 195/65 R15

Naam	Stopplaats op nat wegdek	Stoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test	34,3	27
Continental WinterContact TS 860	34,5	27,6
Nokian WR D4	37,3	27,6
Barum Polaris 3	36,7	27,8
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2017 225/50 R17

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Gebruikskosten
Beste waarden in test	2+	2+	1	2+
Continental WinterContact TS 860 Beoordeling: Voorbeeldig	2+	2+	2+	2-
Nokian WR D4 Beoordeling: Voldoende	2	2-	2	3+
Barum Polaris 3 Beoordeling: Voldoende	3+	2	1-	2+
Bridgestone Blizzak LM-001 Beoordeling: Fijn	1-	2-	2	2+
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2017 225/50 R17

Naam	Stopplaats op nat wegdek	Stoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test	32,2	25,9
Continental WinterContact TS 860	33,5	27,5
Nokian WR D4	35	27,7
Barum Polaris 3	35,8	27,6
Bridgestone Blizzak LM-001	32,5	28,7
Toon testgegevens

Autoexpress Winterbandentest 2017 225/45 R17

Naam	Puntentotaal
Beste waarden in test	100
Continental WinterContact TS 860	100
Nokian WR D4	98
Bridgestone Blizzak LM-001	96,9
Toon testgegevens

ADAC Winterbandentest 2017 195/65 R15

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Ijs	Lawaai	Verslijten	Brandstofverbruik
Beste waarden in test	1,8	1,7	1,7	2,1	3,0	1,5	1,7
Continental WinterContact TS 860 Beoordeling: Fijn	1,8	2,2	1,9	2,5	3,4	2,5	1,9
Nokian WR D4 Beoordeling: Voldoende	3,1	2,3	1,7	2,4	3,6	3,0	1,9
Toon testgegevens

Autoexpress Winterbandentest 2016 205/55 R16

Naam	Puntentotaal	Nat	Droog	Sneeuw	Rolweerstand	Lawaai
Beste waarden in test	100	96,9	99,8	99	100	100
Continental WinterContact TS 860	100	94,6	99,8	96,2	100	100
Nokian WR D4	99,7	96,9	99,5	99	85,1	97,9
Bridgestone Blizzak LM-001	98,4	95,6	96	94,9	85,6	99,8
Toon testgegevens

Autoklub ČR Winterbandentest 2016 205/55 R16

Naam	Puntentotaal	Nat	Droog	Sneeuw
Beste waarden in test	101	100	103,3	100,3
Continental WinterContact TS 860 Beoordeling: Zeer goed	101	99,5	103,3	100,3
Nokian WR D4 Beoordeling: Fijn	99,3	97,4	100,5	99,9
Bridgestone Blizzak LM-001 Beoordeling: Fijn	98,6	98,3	98,9	98,6
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2016 205/55 R16

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Gebruikskosten
Beste waarden in test	1-	2	2+	1
Continental WinterContact TS 860 Beoordeling: -	1-	2	2+	1
Nokian WR D4 Beoordeling: -	2	2-	2+	2-
Barum Polaris 3 Beoordeling: -	2	3+	2+	2+
Bridgestone Blizzak LM-001 Beoordeling: -	2	3+	2+	1-
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2016 205/55 R16

Naam	Stopplaats op nat wegdek	Stoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test	34,2	25
Continental WinterContact TS 860	34,2	25,6
Nokian WR D4	37,3	26,0
Barum Polaris 3	37,2	26,1
Bridgestone Blizzak LM-001	38,5	25,9
Toon testgegevens

GTÜ Winterbandentest 2016 205/55 R16

Naam	Puntentotaal	Nat	Droog	Sneeuw	Rolweerstand	Lawaai
Beste waarden in test	412	142	127	143	25	10
Continental WinterContact TS 860 Beoordeling: Sterk aanbevolen	412	142	127	143	25	9
Nokian WR D4 Beoordeling: Sterk aanbevolen	387	124	121	142	21	8
Bridgestone Blizzak LM-001 Beoordeling: Geadviseerd	341	100	114	127	19	8
Toon testgegevens

Vergelijking: Continental WinterContact TS 860 vs. Nokian WR D4 vs. Barum Polaris 3 vs. Bridgestone Blizzak LM-001

Voeg toe aan vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Gezamenlijke testen beschikbaar

Wederzijdse tests

De zomer

Ranglijstjes

Testen

Merken

Ranglijstjes

Testen

Merken

Winter

Ranglijstjes

Testen

Merken

Ranglijstjes

Testen

Merken

Allround

Ranglijstjes

Testen

Merken

Ranglijstjes

Testen

Merken