In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental) met een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone). Over het algemeen worden Bridgestone winter banden iets beter beoordeeld (87%) dan Continental (83%). De eerste bandentest van Continental WinterContact TS 860 werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2019 toen de Bridgestone Blizzak LM-005 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2021 225/50 R17 test, waarbij zowel het WinterContact TS 860 als het Blizzak LM-005 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 99% van Continental WinterContact TS 860 heeft B wet grip rating, terwijl 95% van Bridgestone Blizzak LM-005 A rating heeft. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het WinterContact TS 860 gemaakt in Portugal/Slowakije en Blizzak LM-005 in Italië/Hongarije/Polen.
| # | Continental WinterContact TS 860
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R13 - R17 | R14 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Continental WinterContact TS 860 Zeer goed2. Bridgestone Blizzak LM-005 Zeer goed
2. Bridgestone Blizzak LM-005 Voorwaardelijk aanbevolen
Deze banden zijn samen getest in 7 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,6 | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 2,7 | 1,5 | |
| Continental WinterContact TS 860 Beoordeling: Voldoende | 1,9 | 3,0 | 2,1 | 2,2 | 3,0 | 2,5 | |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Voldoende | 1,6 | 1,9 | 2,8 | 2,4 | 3,3 | 3,0 | |
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,6 | 1,9 | 1,9 | 2,0 | 2,6 | 2,0 | |
| Continental WinterContact TS 860 Beoordeling: Voldoende | 1,6 | 2,7 | 1,9 | 2,5 | 2,9 | 2,5 | |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Voldoende | 1,7 | 2,5 | 2,8 | 2,3 | 3,3 | 3,0 | |
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | Remweg op ijs | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 13,9 | 14,8 | 16,4 | ||||
| Continental WinterContact TS 860 | 15,4 | 16,4 | 21,7 | ||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 15,4 | 16,4 | 21,7 | ||||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | Sneeuw | Rolweerstand | Lawaai | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 200 | 67 | 48 | 60 | 18 | 9 | |
| Continental WinterContact TS 860 Beoordeling: Geadviseerd | 192 | 63 | 48 | 52 | 18 | 7 | |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Sterk aanbevolen | 200 | 64 | 47 | 60 | 17 | 7 | |
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,3 | 2,0 | 1,8 | 2,1 | 2,5 | 1,0 | 1,8 |
| Continental WinterContact TS 860 Beoordeling: Voldoende | 1,8 | 3,0 | 2,0 | 2,2 | 2,5 | 2,5 | 2,2 |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Fijn | 1,3 | 2,1 | 2,1 | 2,4 | 2,9 | 2,5 | 2,0 |
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Continental WinterContact TS 860 Beoordeling: Voorbeeldig | 2+ | 2+ | 1- | 2+ | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Voorbeeldig | 1- | 2 | 2 | 2 | |||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 29,2 | 24 | |||||
| Continental WinterContact TS 860 | 31,5 | 24,5 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 29,2 | 24,6 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||