12 shops, 123 162 producten

Vergelijking: Continental WinterContact TS 860 vs. Bridgestone Blizzak LM-001 vs. Michelin Alpin 5 vs. Nokian WR D4 vs. Barum Polaris 3

Inhoudstafel:

Samenvatting
Nat
Droog
Sneeuw
Ijs
Kosten
Wederzijdse tests
Aanschaf %

#	Continental WinterContact TS 860 /0%	Bridgestone Blizzak LM-001 /0%	Michelin Alpin 5 /0%	Nokian WR D4 /0%	Barum Polaris 3 /0%

Afmetingen	R13 - R17	R14 - R21	R15 - R21	R13 - R20	R13 - R18
Prijs	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien
Verwijderen	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking

Segment

1. Continental WinterContact TS 860 Premie

2. Bridgestone Blizzak LM-001 Premie

3. Michelin Alpin 5 Premie

4. Nokian WR D4 Bovenmidden

5. Barum Polaris 3 Goedkoop

Aantal beschikbare maten

1. Bridgestone Blizzak LM-001 132

2. Michelin Alpin 5 91

3. Nokian WR D4 82

4. Continental WinterContact TS 860 76

5. Barum Polaris 3 66

Aantal tests

1. Nokian WR D4 26x

2. Continental WinterContact TS 860 23x

3. Michelin Alpin 5 17x

4. Bridgestone Blizzak LM-001 15x

5. Barum Polaris 3 10x

Beste positie in test

1. Continental WinterContact TS 860 1.

2. Nokian WR D4 2.

3. Michelin Alpin 5 2.

4. Barum Polaris 3 3.

5. Bridgestone Blizzak LM-001 4.

Slechtste positie in de test

1. Continental WinterContact TS 860 7.

2. Nokian WR D4 14.

3. Barum Polaris 3 16.

4. Michelin Alpin 5 17.

5. Bridgestone Blizzak LM-001 18.

Gemiddelde positie in tests

1. Continental WinterContact TS 860 2.35

2. Michelin Alpin 5 5.88

3. Nokian WR D4 6.04

4. Bridgestone Blizzak LM-001 7.87

5. Barum Polaris 3 10.6

Jaar van de laatste test

1. Continental WinterContact TS 860 2021

2. Barum Polaris 3 2018

3. Bridgestone Blizzak LM-001 2018

4. Michelin Alpin 5 2018

5. Nokian WR D4 2018

Beste beoordeling in test

1. Nokian WR D4 Sterk aanbevolen

2. Barum Polaris 3 Voorbeeldig

3. Continental WinterContact TS 860 Zeer goed

4. Michelin Alpin 5 Zeer goed

5. Bridgestone Blizzak LM-001 Fijn

Slechtste beoordeling in de test

1. Continental WinterContact TS 860 Fijn

2. Bridgestone Blizzak LM-001 Fijn

3. Nokian WR D4 Geadviseerd

4. Michelin Alpin 5 Geadviseerd

5. Barum Polaris 3 Voldoende

Droog

(Algemene score)

Continental
WinterContact TS 860

84%

Bridgestone
Blizzak LM-001

84%

Michelin
Alpin 5

84.3%

Nokian
WR D4

81%

Barum
Polaris 3

79%

Nat

(Algemene score)

Continental
WinterContact TS 860

91%

Nokian
WR D4

81%

Michelin
Alpin 5

79.2%

Bridgestone
Blizzak LM-001

78%

Barum
Polaris 3

73.6%

Remmen op nat wegdek volgens eu-label

1. Continental WinterContact TS 860 B

2. Nokian WR D4 B

3. Michelin Alpin 5 B

4. Bridgestone Blizzak LM-001 B

5. Barum Polaris 3 C

Sneeuw

(Algemene score)

Continental
WinterContact TS 860

89%

Nokian
WR D4

87%

Barum
Polaris 3

87.3%

Bridgestone
Blizzak LM-001

78%

Michelin
Alpin 5

72.1%

Soelaas

(Algemene score)

Continental
WinterContact TS 860

80%

Barum
Polaris 3

79%

Nokian
WR D4

70%

Bridgestone
Blizzak LM-001

70%

Michelin
Alpin 5

65.6%

Buitengeluid volgens eu-label

1. Bridgestone Blizzak LM-001 71 dB

2. Continental WinterContact TS 860 ?

3. Barum Polaris 3 ?

4. Nokian WR D4 ?

5. Michelin Alpin 5 ?

Kosten

(Algemene score)

Nokian
WR D4

84%

Barum
Polaris 3

79%

Michelin
Alpin 5

79.4%

Bridgestone
Blizzak LM-001

74%

Continental
WinterContact TS 860

72%

Brandstofverbruik volgens eu-label

1. Nokian WR D4 C

2. Bridgestone Blizzak LM-001 C

3. Continental WinterContact TS 860 C

4. Michelin Alpin 5 E

5. Barum Polaris 3 F

Ijs

(Algemene score)

Nokian
WR D4

83.3%

Bridgestone
Blizzak LM-001

80%

Michelin
Alpin 5

79.3%

Continental
WinterContact TS 860

79.5%

Barum
Polaris 3

0%

Voeg toe aan vergelijking

Maken

Model

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 9 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

ACE Winterbandentest 2018 185/65 R15

Naam	Puntentotaal	Winter	Nat	Droog	Rolweerstand	Lawaai	Gebruikskosten
Beste waarden in test	206	67	68	43	19	8	10
Continental WinterContact TS 860 Beoordeling: Testwinnaar	206	66	68	43	16	7	6
Bridgestone Blizzak LM-001 Beoordeling: Geadviseerd	182	58	53	43	15	6	7
Nokian WR D4 Beoordeling: Geadviseerd	195	65	58	40	19	6	7
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2017 225/50 R17

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Gebruikskosten
Beste waarden in test	2+	2+	1	2+
Continental WinterContact TS 860 Beoordeling: Voorbeeldig	2+	2+	2+	2-
Bridgestone Blizzak LM-001 Beoordeling: Fijn	1-	2-	2	2+
Michelin Alpin 5 Beoordeling: Voorbeeldig	2+	2	2	2+
Nokian WR D4 Beoordeling: Voldoende	2	2-	2	3+
Barum Polaris 3 Beoordeling: Voldoende	3+	2	1-	2+
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2017 225/50 R17

Naam	Stopplaats op nat wegdek	Stoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test	32,2	25,9
Continental WinterContact TS 860	33,5	27,5
Bridgestone Blizzak LM-001	32,5	28,7
Michelin Alpin 5	33,3	28,7
Nokian WR D4	35	27,7
Barum Polaris 3	35,8	27,6
Toon testgegevens

Autoexpress Winterbandentest 2017 225/45 R17

Naam	Puntentotaal
Beste waarden in test	100
Continental WinterContact TS 860	100
Bridgestone Blizzak LM-001	96,9
Michelin Alpin 5	97,5
Nokian WR D4	98
Toon testgegevens

Autoexpress Winterbandentest 2016 205/55 R16

Naam	Puntentotaal	Nat	Droog	Sneeuw	Rolweerstand	Lawaai
Beste waarden in test	100	96,9	99,8	99	100	100
Continental WinterContact TS 860	100	94,6	99,8	96,2	100	100
Bridgestone Blizzak LM-001	98,4	95,6	96	94,9	85,6	99,8
Michelin Alpin 5	98,5	88,2	97	98,8	88,7	98,4
Nokian WR D4	99,7	96,9	99,5	99	85,1	97,9
Toon testgegevens

Autoklub ČR Winterbandentest 2016 205/55 R16

Naam	Puntentotaal	Nat	Droog	Sneeuw
Beste waarden in test	101	100	103,3	100,3
Continental WinterContact TS 860 Beoordeling: Zeer goed	101	99,5	103,3	100,3
Bridgestone Blizzak LM-001 Beoordeling: Fijn	98,6	98,3	98,9	98,6
Michelin Alpin 5 Beoordeling: Zeer goed	100	100	100	100
Nokian WR D4 Beoordeling: Fijn	99,3	97,4	100,5	99,9
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2016 205/55 R16

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Gebruikskosten
Beste waarden in test	1-	2	2+	1
Continental WinterContact TS 860 Beoordeling: -	1-	2	2+	1
Bridgestone Blizzak LM-001 Beoordeling: -	2	3+	2+	1-
Michelin Alpin 5 Beoordeling: -	2+	2	1-	2
Nokian WR D4 Beoordeling: -	2	2-	2+	2-
Barum Polaris 3 Beoordeling: -	2	3+	2+	2+
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2016 205/55 R16

Naam	Stopplaats op nat wegdek	Stoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test	34,2	25
Continental WinterContact TS 860	34,2	25,6
Bridgestone Blizzak LM-001	38,5	25,9
Michelin Alpin 5	35,6	25,8
Nokian WR D4	37,3	26,0
Barum Polaris 3	37,2	26,1
Toon testgegevens

GTÜ Winterbandentest 2016 205/55 R16

Naam	Puntentotaal	Nat	Droog	Sneeuw	Rolweerstand	Lawaai
Beste waarden in test	412	142	127	143	25	10
Continental WinterContact TS 860 Beoordeling: Sterk aanbevolen	412	142	127	143	25	9
Bridgestone Blizzak LM-001 Beoordeling: Geadviseerd	341	100	114	127	19	8
Michelin Alpin 5 Beoordeling: Sterk aanbevolen	376	128	108	140	18	8
Nokian WR D4 Beoordeling: Sterk aanbevolen	387	124	121	142	21	8
Toon testgegevens

Vergelijking: Continental WinterContact TS 860 vs. Bridgestone Blizzak LM-001 vs. Michelin Alpin 5 vs. Nokian WR D4 vs. Barum Polaris 3

Voeg toe aan vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Gezamenlijke testen beschikbaar

Wederzijdse tests

De zomer

Ranglijstjes

Testen

Merken

Ranglijstjes

Testen

Merken

Winter

Ranglijstjes

Testen

Merken

Ranglijstjes

Testen

Merken

Allround

Ranglijstjes

Testen

Merken

Ranglijstjes

Testen

Merken