Segment
2. Michelin Primacy 4 Premie
Vergelijking: Continental UltraContact NXT vs. Michelin Primacy 4
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental) met een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin). Over het algemeen worden Continental de zomer banden iets beter beoordeeld (92%) dan Michelin (85%). De eerste bandentest van Continental UltraContact NXT werd uitgevoerd in 2025, vergeleken met 2019 toen de Michelin Primacy 4 voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Continental UltraContact NXT dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (53%) van de Michelin Primacy 4 hebben ook A natte ratings. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het UltraContact NXT gemaakt in Portugal en Primacy 4 in Spanje/Duitsland/Polen.
| # | Continental UltraContact NXT
| Michelin Primacy 4
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R16 - R20 | R14 - R23 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Michelin Primacy 4 Sterk aanbevolen2. Continental UltraContact NXT Testwinnaar
Slechtste beoordeling in de test
1. Michelin Primacy 4 Geadviseerd
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek
Aquaplaning - kruisen
Aquaplaning - longitudinaal
Behandeling op nat wegdek
Natte cirkelbochten in de bochten
Natte zijgeleiding
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Droge behandeling
Droogremmen
Droge rijstrook wisselen
Droge stuurrespons
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
Buitengeluid volgens eu-label
1. Michelin Primacy 4 68 dB
