In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental) met een band van een fabrikant uit VS (GoodYear). Over het algemeen worden Continental de zomer banden iets beter beoordeeld (92%) dan GoodYear (74%). Maar als het gaat om het vergelijken van Continental SportContact 5 SUV en GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Continental SportContact 5 SUV werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2019 toen de GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Gute-Fahrt 2020 215/50 R18 test, waarbij zowel het SportContact 5 SUV als het Eagle F1 Asymmetric 5 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 69% van Continental SportContact 5 SUV dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (74%) van de GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 hebben ook A natte ratings.
| # | Continental SportContact 5 SUV
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R18 - R22 | R17 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Continental SportContact 5 SUV Voorbeeldig2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Voorbeeldig
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Rolweerstand | Lawaai | Soelaas | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1.1 | 1 | 1 | 2 | 2 | ||
| Continental SportContact 5 SUV Beoordeling: Zeer goed | 1.5 | 1 | 2 | 3 | 3 | ||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Beoordeling: - | 1.1 | 1 | 3 | 2 | 2 | ||
| Toon testgegevens | |||||||