Segment
2. Falken Azenis FK510 SUV Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental) met een band van een fabrikant uit Japan (Falken). Over het algemeen worden Continental de zomer banden iets beter beoordeeld (92%) dan Falken (70%). Maar als het gaat om het vergelijken van Continental SportContact 5 SUV en Falken Azenis FK510 SUV, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Continental SportContact 5 SUV werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2020 toen de Falken Azenis FK510 SUV voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Gute-Fahrt 2020 215/50 R18 test, waarbij zowel het SportContact 5 SUV als het Azenis FK510 SUV werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 69% van Continental SportContact 5 SUV dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (57%) van de Falken Azenis FK510 SUV hebben ook A natte ratings.
| # | Continental SportContact 5 SUV
| Falken Azenis FK510 SUV
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R18 - R22 | R17 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
2. Falken Azenis FK510 SUV Bovenmidden
1. Continental SportContact 5 SUV Voorbeeldig2. Falken Azenis FK510 SUV Zeer goed-
1. Falken Azenis FK510 SUV Geadviseerd
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Rolweerstand | Lawaai | Soelaas | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1.1 | 1 | 1 | 2 | 2 | ||
| Continental SportContact 5 SUV Beoordeling: Zeer goed | 1.5 | 1 | 2 | 3 | 3 | ||
| Falken Azenis FK510 SUV Beoordeling: Zeer goed- | 1.8 | 1.7 | 3 | 2 | 3 | ||
| Toon testgegevens | |||||||