• 12 shops, 123 162 producten

Vergelijking: Continental ContiSportContact 5 vs. Falken Azenis FK510

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental) met een band van een fabrikant uit Japan (Falken). Over het algemeen worden Continental de zomer banden iets beter beoordeeld (92%) dan Falken (70%). Maar als het gaat om het vergelijken van Continental ContiSportContact 5 en Falken Azenis FK510, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Continental ContiSportContact 5 werd uitgevoerd in 2015, vergeleken met 2016 toen de Falken Azenis FK510 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2017 245/45 R18 test, waarbij zowel het ContiSportContact 5 als het Azenis FK510 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 59% van Continental ContiSportContact 5 dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (69%) van de Falken Azenis FK510 hebben ook A natte ratings.

# Continental ContiSportContact 5
/0%
Falken Azenis FK510
/0%

Voeg toe aan vergelijking

Continental
Falken
AfmetingenR17 - R22 R17 - R22
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

2

Wederzijdse tests

Autobild
Naam NatDroog
Beste waarden in test2+1-
Continental ContiSportContact 5
Beoordeling: -
2-2-
Falken Azenis FK510
Beoordeling: Fijn
22
Toon testgegevens
GTÜ
Naam PuntentotaalNatDroogRolweerstandLawaai
Beste waarden in test2781461432510
Continental ContiSportContact 5278 146 1321410
Falken Azenis FK5102441141301610
Toon testgegevens