12 shops, 123 162 producten

Vergelijking: Continental ContiPremiumContact 5 vs. Firestone Roadhawk vs. Hankook Ventus Prime3 K125 vs. Esa-Tecar Spirit 5 HP vs. Fulda EcoControl HP

Inhoudstafel:

Samenvatting
Nat
Droog
Kosten
Wederzijdse tests
Aanschaf %

#	Continental ContiPremiumContact 5 /0%	Firestone Roadhawk /57%	Hankook Ventus Prime3 K125 /0%	Esa-Tecar Spirit 5 HP /0%	Fulda EcoControl HP /0%

Afmetingen	R14 - R17	R15 - R21	R15 - R20		R14 - R17
Prijs	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien
Verwijderen	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking

Segment

1. Continental ContiPremiumContact 5 Premie

2. Hankook Ventus Prime3 K125 Premie

3. Firestone Roadhawk Bovenmidden

4. Esa-Tecar Spirit 5 HP Goedkoop

5. Fulda EcoControl HP Goedkoop

Aantal beschikbare maten

1. Hankook Ventus Prime3 K125 161

2. Firestone Roadhawk 161

3. Fulda EcoControl HP 70

4. Continental ContiPremiumContact 5 35

5. Esa-Tecar Spirit 5 HP 0

Aantal tests

1. Hankook Ventus Prime3 K125 22x

2. Firestone Roadhawk 21x

3. Continental ContiPremiumContact 5 14x

4. Fulda EcoControl HP 6x

5. Esa-Tecar Spirit 5 HP 2x

Beste positie in test

1. Hankook Ventus Prime3 K125 1.

2. Continental ContiPremiumContact 5 1.

3. Firestone Roadhawk 2.

4. Esa-Tecar Spirit 5 HP 5.

5. Fulda EcoControl HP 6.

Slechtste positie in de test

1. Esa-Tecar Spirit 5 HP 7.

2. Continental ContiPremiumContact 5 9.

3. Hankook Ventus Prime3 K125 14.

4. Fulda EcoControl HP 17.

5. Firestone Roadhawk 31.

Gemiddelde positie in tests

1. Continental ContiPremiumContact 5 3.79

2. Hankook Ventus Prime3 K125 4.91

3. Esa-Tecar Spirit 5 HP 6

4. Fulda EcoControl HP 9.83

5. Firestone Roadhawk 11.9

Jaar van de laatste test

1. Firestone Roadhawk 2023

2. Hankook Ventus Prime3 K125 2022

3. Continental ContiPremiumContact 5 2018

4. Esa-Tecar Spirit 5 HP 2018

5. Fulda EcoControl HP 2018

Beste beoordeling in test

1. Hankook Ventus Prime3 K125 Voorbeeldig

2. Firestone Roadhawk Voorbeeldig

3. Continental ContiPremiumContact 5 Voorbeeldig

4. Esa-Tecar Spirit 5 HP Fijn

5. Fulda EcoControl HP Geadviseerd

Slechtste beoordeling in de test

1. Continental ContiPremiumContact 5 Fijn

2. Fulda EcoControl HP Geadviseerd

3. Esa-Tecar Spirit 5 HP Voldoende

4. Hankook Ventus Prime3 K125 Voorwaardelijk aanbevolen

5. Firestone Roadhawk Voorwaardelijk aanbevolen

Nat

(Algemene score)

Fulda
EcoControl HP

89%

Hankook
Ventus Prime3 K125

85%

Firestone
Roadhawk

82%

Continental
ContiPremiumContact 5

81%

Esa-Tecar
Spirit 5 HP

78.5%

Behandeling op nat wegdek

1. Hankook Ventus Prime3 K125 96%

2. Fulda EcoControl HP 91%

3. Continental ContiPremiumContact 5 86%

4. Firestone Roadhawk 82%

5. Esa-Tecar Spirit 5 HP 0%

Aquaplaning - kruisen

1. Fulda EcoControl HP 81%

2. Continental ContiPremiumContact 5 76%

3. Hankook Ventus Prime3 K125 68%

4. Firestone Roadhawk 65%

5. Esa-Tecar Spirit 5 HP 0%

Aquaplaning - longitudinaal

1. Fulda EcoControl HP 92%

2. Continental ContiPremiumContact 5 89%

3. Hankook Ventus Prime3 K125 85%

4. Firestone Roadhawk 84%

5. Esa-Tecar Spirit 5 HP 0%

Natte cirkelbochten in de bochten

1. Fulda EcoControl HP 92%

2. Hankook Ventus Prime3 K125 89%

3. Firestone Roadhawk 86%

4. Continental ContiPremiumContact 5 76%

5. Esa-Tecar Spirit 5 HP 0%

Remmen op nat wegdek volgens eu-label

1. Hankook Ventus Prime3 K125 A

2. Firestone Roadhawk A

3. Continental ContiPremiumContact 5 A

4. Fulda EcoControl HP B

5. Esa-Tecar Spirit 5 HP ?

Droog

(Algemene score)

Hankook
Ventus Prime3 K125

100%

Firestone
Roadhawk

97%

Fulda
EcoControl HP

96%

Continental
ContiPremiumContact 5

85%

Esa-Tecar
Spirit 5 HP

71%

Kosten

(Algemene score)

Fulda
EcoControl HP

84%

Esa-Tecar
Spirit 5 HP

68%

Firestone
Roadhawk

64%

Hankook
Ventus Prime3 K125

61%

Continental
ContiPremiumContact 5

56%

Kilometrage

1. Fulda EcoControl HP 100%

2. Hankook Ventus Prime3 K125 69%

3. Firestone Roadhawk 65%

4. Continental ContiPremiumContact 5 60%

5. Esa-Tecar Spirit 5 HP 0%

Brandstofverbruik volgens eu-label

1. Fulda EcoControl HP C

2. Hankook Ventus Prime3 K125 C

3. Firestone Roadhawk C

4. Continental ContiPremiumContact 5 C

5. Esa-Tecar Spirit 5 HP ?

Soelaas

(Algemene score)

Hankook
Ventus Prime3 K125

89%

Fulda
EcoControl HP

82%

Continental
ContiPremiumContact 5

82%

Esa-Tecar
Spirit 5 HP

71%

Firestone
Roadhawk

64%

Buitengeluid

1. Hankook Ventus Prime3 K125 89%

2. Fulda EcoControl HP 82%

3. Continental ContiPremiumContact 5 75%

4. Firestone Roadhawk 41%

5. Esa-Tecar Spirit 5 HP 0%

Buitengeluid volgens eu-label

1. Hankook Ventus Prime3 K125 ?

2. Fulda EcoControl HP ?

3. Continental ContiPremiumContact 5 ?

4. Firestone Roadhawk ?

5. Esa-Tecar Spirit 5 HP ?

Voeg toe aan vergelijking

Maken

Model

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 4 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

ADAC Zomerbandentest 2019 185/65 R15

Naam	Nat	Droog	Lawaai	Verslijten	Brandstofverbruik
Beste waarden in test	1,9	1,5	2,1	0,5	1,4
Continental ContiPremiumContact 5 Beoordeling: Voldoende	2,4	2,2	2,5	3,0	2,3
Firestone Roadhawk Beoordeling: Voldoende	2,8	1,5	2,9	2,5	2,5
Toon testgegevens

Autobild Zomerbandentest 2018 195/65 R15

Naam	Nat	Droog	Gebruikskosten
Beste waarden in test	2+	1-	1
Continental ContiPremiumContact 5 Beoordeling: Voorbeeldig	2+	2+	2-
Firestone Roadhawk Beoordeling: Voorbeeldig	2+	2+	2-
Hankook Ventus Prime3 K125 Beoordeling: Voorbeeldig	2+	1-	2-
Fulda EcoControl HP Beoordeling: Fijn	2-	2+	1
Toon testgegevens

Autobild Zomerbandentest 2018 195/65 R15

Naam	Stoppen van de afstand bij droogte	Stopplaats op nat wegdek
Beste waarden in test	34,5	34,3
Continental ContiPremiumContact 5	36,4	36
Firestone Roadhawk	35,2	36,5
Hankook Ventus Prime3 K125	34,5	35,2
Fulda EcoControl HP	37	39,6
Toon testgegevens

ADAC Zomerbandentest 2018 205/55 R16

Naam	Nat	Droog	Lawaai	Verslijten	Brandstofverbruik
Beste waarden in test	2,0	1,6	3,0	1,0	1,7
Continental ContiPremiumContact 5 Beoordeling: Fijn	2,2	2,2	3,3	2,5	1,7
Firestone Roadhawk Beoordeling: Fijn	2,2	1,7	3,7	2,5	2,2
Hankook Ventus Prime3 K125 Beoordeling: Fijn	2,5	1,6	3,4	2,5	2,1
Esa-Tecar Spirit 5 HP Beoordeling: Voldoende	2,6	2,1	3,7	2,5	2,0
Fulda EcoControl HP Beoordeling: Voldoende	2,9	2,6	3,4	1,5	2,2
Toon testgegevens

Vergelijking: Continental ContiPremiumContact 5 vs. Firestone Roadhawk vs. Hankook Ventus Prime3 K125 vs. Esa-Tecar Spirit 5 HP vs. Fulda EcoControl HP

Voeg toe aan vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Gezamenlijke testen beschikbaar

Wederzijdse tests

De zomer

Ranglijstjes

Testen

Merken

Ranglijstjes

Testen

Merken

Winter

Ranglijstjes

Testen

Merken

Ranglijstjes

Testen

Merken

Allround

Ranglijstjes

Testen

Merken

Ranglijstjes

Testen

Merken