Segment
2. Kumho HA32 Solus 4S Bovenmidden
Vergelijking: Continental AllSeasonContact vs. Kumho HA32 Solus 4S
Inhoudstafel:
| # | Continental AllSeasonContact
| Kumho HA32 Solus 4S
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R13 - R20 | R13 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Laten we twee all-season banden vergelijken, de Continental AllSeasonContact en de Kumho HA32 Solus 4S. Beide banden zijn onderworpen aan uitgebreide tests om hun prestaties en waarde-aspecten te evalueren.
De Continental AllSeasonContact, gemaakt in Slowakije, Tsjechië en Frankrijk, scoort iets hoger in onze beoordelingen, met een score van 76%. Een sterke presteerder in de sneeuw, deze band wordt geprezen om zijn remmen, handling en prestaties in bochten op sneeuw. Het valt ook op vanwege het comfortabele rijgedrag. Het presteerde iets minder op droge wegen, met langere remafstanden en onderstuur. Hoewel het goede brandstofbesparing bood met verminderde rolweerstand, maakte het niet veel indruk wat betreft de algehele levensduur en kostenbesparingen.
Aan de andere kant scoorde de Kumho HA32 Solus 4S, gemaakt in China, relatief dicht bij zijn concurrent met een totale beoordeling van 73%. Het toonde sterke punten in remmen op sneeuw en had een goede prijs-kwaliteitverhouding vanwege zijn goede kilometerstand en prijs-kwaliteitverhouding. Deze band was ook stiller met minder extern geluid. Aan de negatieve kant liet het langere remafstanden zien in zowel droge als natte omstandigheden en presteerde het gemiddeld bij aquaplaning.
Wanneer rechtstreeks vergeleken in tests, eindigde de Continental AllSeasonContact over het algemeen hoger, op de 8e positie in een test van 32 banden, terwijl de Kumho HA32 Solus 4S op de 10e plaats eindigde. Maar het verschil tussen deze banden is niet drastisch, waardoor de keuze afhankelijk is van individuele rijbehoeften en voertuigvereisten.
Concluderend zijn beide banden overwegingen als allround opties. De Continental AllSeasonContact zou meer aanspreken bij bestuurders die vaak in sneeuwrijke omstandigheden rijden, stabiliteit zoeken in natte bochten en een comfortabele rit verkiezen. Diegenen die op hun budget letten en kilometerstand en waarde belangrijk vinden, neigen misschien meer naar de Kumho HA32 Solus 4S-band.
Let op: Bandenprestaties kunnen variëren op basis van het type voertuig en rijgewoonten. Kies altijd de juiste band voor uw rijomstandigheden en raadpleeg uw bandendealer of een professionele bandenmonteur om de juiste beslissing voor uw voertuig te garanderen.
Controleer altijd of de band is vervangen door een nieuwer model. Momenteel hebben zowel de Continental AllSeasonContact als de Kumho HA32 Solus 4S geen nieuw model op de markt. Hou er rekening mee dat nieuwere modellen verbeteringen kunnen bevatten ten opzichte van hun voorgangers.
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
2. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Continental AllSeasonContact Voorbeeldig2. Kumho HA32 Solus 4S Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Kumho HA32 Solus 4S Voldoende2. Continental AllSeasonContact Toereikend
Nat
(Algemene score)Behandeling op nat wegdek
Remmen op nat wegdek
Aquaplaning - longitudinaal
Aquaplaning - kruisen
Natte cirkelbochten in de bochten
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Droogremmen
Droge behandeling
Sneeuw
(Algemene score)Tractie op sneeuw
Remmen op sneeuw
Sneeuwverwerking
Sneeuw in bochten
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
Soelaas
Buitengeluid volgens eu-label
Kosten
(Algemene score)Rolweerstand
Kilometrage
Prijs/waarde
Brandstofverbruik volgens eu-label
Ijs
(Algemene score)Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 7 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
7
Wederzijdse tests
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 39,9 | 44,4 | |||||
| Continental AllSeasonContact | 45,8 | 48,9 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,4 | 51,9 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1- | 2+ | 1- | 1 | |||
| Continental AllSeasonContact Beoordeling: Voldoende | 2 | 3+ | 1- | 3 | |||
| Kumho HA32 Solus 4S Beoordeling: Fijn | 2- | 2- | 2+ | 2+ | |||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Rolweerstand | Verslijten | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 1- | 2+ | 1 | 1 | ||
| Continental AllSeasonContact Beoordeling: Voorbeeldig | 2 | 2 | 2+ | 2+ | 2 | ||
| Kumho HA32 Solus 4S Beoordeling: Voldoende | 3+ | 2 | 2 | 2 | 1 | ||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 37,6 | 50 | |||||
| Continental AllSeasonContact | 42,3 | 53 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 41,5 | 54,4 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1 | 2+ | 1 | ||||
| Continental AllSeasonContact Beoordeling: Voldoende | 2 | 2- | 1 | ||||
| Kumho HA32 Solus 4S Beoordeling: Voldoende | 2 | 2- | 3+ | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Continental AllSeasonContact Beoordeling: Voorbeeldig | 2+ | 2 | 1- | 1- | |||
| Kumho HA32 Solus 4S Beoordeling: Voldoende | 2 | 2 | 2+ | 3 | |||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 39,7 | 45 | |||||
| Continental AllSeasonContact | 43 | 48,6 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,3 | 49,3 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
