Vergelijking: Continental AllSeasonContact vs. Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 vs. Nexen N Blue 4 Season vs. Nokian WeatherProof

In deze tekstvergelijking richten we ons op twee populaire all-season banden: de Continental AllSeasonContact en de Goodyear Vector 4Seasons Gen-2. We zullen de gegevens samenvatten van verschillende bandentests zoals Autoklub čR, ADAC, ACE, Autobild, AutoMotorSport en Autozeitung om hun sterke en zwakke punten te bepalen en een oordeel te geven over hun algehele prestaties.

De Continental AllSeasonContact is een zeer gewaardeerde all-round band, met een beoordeling van 90%. Het wordt geproduceerd in Slovakije, Tsjechië en Frankrijk en staat bekend om zijn uitstekende prestaties in aquaplaningweerstand, het verstrekken van goede stabiliteit en controle tijdens natte omstandigheden. Volgens de testresultaten presteert deze band goed op natte oppervlakken en biedt bevredigende prestaties op sneeuw, waardoor het een betrouwbare keuze is voor het hele jaar door rijden.

In de Autoklub čR-test behaalde de Continental AllSeasonContact de 1ste positie van 9 banden, wat zijn sterke prestaties in aquaplaning en comfort aantoont. Op dezelfde manier werden de brandstofefficiëntie, ijsremmen, ijslaterale geleiding, sneeuwhandling, sneeuwtractie en natte cirkelbochten van de band in de ADAC-test onder de besten beoordeeld, wat resulteerde in de 2e plaats. In de ACE- en AutoMotorSport-tests eindigde de AllSeasonContact als eerste en kwam uit als een top performer in een reeks categorieën, waaronder handling, noise, resistance en efficiency. Ten slotte behaalde hij in de Autozeitung-test de 3e plaats.

Aan de andere kant is de Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 een andere all-round band met een beoordeling van 87%. Hoewel het is vervangen door de Goodyear Vector 4Seasons Gen-3, staat het Gen-2-model nog steeds bekend om zijn goede prestaties in comfort, sneeuwremmen, sneeuwhandling en sneeuwtractie. De testresultaten geven aan dat de band relatief goede prestaties levert op natte oppervlakken en een lage slijtage heeft, maar mogelijk enkele zwakke punten vertoont op besneeuwde en droge wegen.

In de Autoklub čR-test behaalde de Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 de 3e positie, geprezen om zijn comfort en sneeuwprestaties. In de ADAC-test eindigde de band als 3e, met sterke punten in ijsremmen, ijslaterale geleiding, aquaplaning, noise en sneeuwtractie. Het is echter vermeldenswaard dat het niet zo goed presteerde op nat wegdek en remmen als de Continental AllSeasonContact. De Goodyear-band behaalde ook de 3e positie in de ACE-test, met een lovenswaardige prestatie in geluidsreductie en droge handling. In de Autobild-test behaalde de Gen-2 de 3e plaats en presteerde goed in de sneeuw- en comfortcategorieën. Ten slotte behaalde hij in de Autozeitung-test de 2e plaats.

Oordeel:

De Continental AllSeasonContact lijkt in de meeste uitgevoerde tests een lichte voorsprong te hebben op de Goodyear Vector 4Seasons Gen-2. Het biedt betere prestaties onder natte omstandigheden en is perfect voor rijden in regio's die het hele jaar door variërende weersomstandigheden ervaren.

De Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 is echter nog steeds een betrouwbare en duurzame all-season band die goede prestaties levert, vooral onder sneeuwcondities en geluidsreductie. Bestuurders moeten rekening houden met de nieuwere Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 voor verbeterde prestaties, rekening houdend met de specifieke rijomstandigheden en voorkeuren.

Kortom, beide banden vertonen goede algehele prestaties, waarbij de Continental AllSeasonContact uitblinkt onder natte omstandigheden en de Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 geweldige prestaties levert onder sneeuwomstandigheden.