In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone) met een band van een fabrikant uit VS (GoodYear). Over het algemeen worden Bridgestone allround banden iets beter beoordeeld (90%) dan GoodYear (79%). De eerste bandentest van Bridgestone Weather Control A005 werd uitgevoerd in 2018, vergeleken met 2020 toen de GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2020 205/55 R16 test, waarbij zowel het Weather Control A005 als het Vector 4Seasons Gen-3 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 76% van Bridgestone Weather Control A005 heeft A wet grip rating, terwijl 90% van GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 B rating heeft.
| # | Bridgestone Weather Control A005
| GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R15 - R20 | R14 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Testwinnaar2. Bridgestone Weather Control A005 Geadviseerd
1. Bridgestone Weather Control A005 Geadviseerd2. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Voldoende
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Bridgestone Weather Control A005 Beoordeling: Fijn | 1- | 2+ | 2- | 2- | |||
| Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 Beoordeling: Testwinnaar | 1- | 2+ | 1- | 1 | |||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 39,7 | 45 | |||||
| Bridgestone Weather Control A005 | 40,9 | 45 | |||||
| Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 | 41,6 | 47 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||