12 shops, 123 162 producten

Vergelijking: Bridgestone Potenza S001 vs. Kumho Ecsta PS71 vs. Nexen N fera Sport vs. Vredestein Ultrac Vorti

Inhoudstafel:

Samenvatting
Nat
Droog
Kosten
Wederzijdse tests
Aanschaf %

#	Bridgestone Potenza S001 /0%	Kumho Ecsta PS71 /83%	Nexen N fera Sport /84%	Vredestein Ultrac Vorti /0%

Afmetingen	R15 - R20	R16 - R22	R16 - R22	R17 - R24
Prijs	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien
Verwijderen	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking

Segment

1. Bridgestone Potenza S001 Premie

2. Vredestein Ultrac Vorti Premie

3. Kumho Ecsta PS71 Bovenmidden

4. Nexen N fera Sport Goedkoop

Aantal beschikbare maten

1. Kumho Ecsta PS71 224

2. Bridgestone Potenza S001 185

3. Nexen N fera Sport 96

4. Vredestein Ultrac Vorti 74

Aantal tests

1. Nexen N fera Sport 17x

2. Kumho Ecsta PS71 15x

3. Vredestein Ultrac Vorti 13x

4. Bridgestone Potenza S001 5x

Beste positie in test

1. Nexen N fera Sport 1.

2. Kumho Ecsta PS71 2.

3. Vredestein Ultrac Vorti 3.

4. Bridgestone Potenza S001 3.

Slechtste positie in de test

1. Bridgestone Potenza S001 11.

2. Vredestein Ultrac Vorti 12.

3. Nexen N fera Sport 17.

4. Kumho Ecsta PS71 20.

Gemiddelde positie in tests

1. Vredestein Ultrac Vorti 6.62

2. Bridgestone Potenza S001 7

3. Kumho Ecsta PS71 9

4. Nexen N fera Sport 9.29

Jaar van de laatste test

1. Kumho Ecsta PS71 2025

2. Nexen N fera Sport 2025

3. Bridgestone Potenza S001 2020

4. Vredestein Ultrac Vorti 2020

Beste beoordeling in test

1. Kumho Ecsta PS71 Sterk aanbevolen

2. Vredestein Ultrac Vorti Voorbeeldig

3. Nexen N fera Sport Voorbeeldig

4. Bridgestone Potenza S001 Voldoende

Slechtste beoordeling in de test

1. Vredestein Ultrac Vorti Fijn

2. Nexen N fera Sport Voldoende

3. Kumho Ecsta PS71 Voorwaardelijk aanbevolen

4. Bridgestone Potenza S001 Voorwaardelijk aanbevolen

Nat

(Algemene score)

Vredestein
Ultrac Vorti

78%

Nexen
N fera Sport

77%

Kumho
Ecsta PS71

77%

Bridgestone
Potenza S001

71%

Behandeling op nat wegdek

1. Vredestein Ultrac Vorti 78%

2. Kumho Ecsta PS71 78%

3. Nexen N fera Sport 73%

4. Bridgestone Potenza S001 68%

Aquaplaning - longitudinaal

1. Kumho Ecsta PS71 92%

2. Nexen N fera Sport 85%

3. Bridgestone Potenza S001 82%

4. Vredestein Ultrac Vorti 70%

Remmen op nat wegdek

1. Nexen N fera Sport 92%

2. Vredestein Ultrac Vorti 87%

3. Kumho Ecsta PS71 72%

4. Bridgestone Potenza S001 61%

Natte cirkelbochten in de bochten

1. Vredestein Ultrac Vorti 80%

2. Nexen N fera Sport 69%

3. Bridgestone Potenza S001 67%

4. Kumho Ecsta PS71 59%

Aquaplaning - kruisen

1. Vredestein Ultrac Vorti 84%

2. Bridgestone Potenza S001 83%

3. Kumho Ecsta PS71 83%

4. Nexen N fera Sport 70%

Remmen op nat wegdek volgens eu-label

1. Kumho Ecsta PS71 A

2. Bridgestone Potenza S001 B

3. Vredestein Ultrac Vorti ?

4. Nexen N fera Sport ?

Droog

(Algemene score)

Bridgestone
Potenza S001

86%

Kumho
Ecsta PS71

73%

Vredestein
Ultrac Vorti

72%

Nexen
N fera Sport

71%

Droogremmen

1. Vredestein Ultrac Vorti 86%

2. Nexen N fera Sport 81%

3. Kumho Ecsta PS71 75%

4. Bridgestone Potenza S001 69%

Soelaas

(Algemene score)

Vredestein
Ultrac Vorti

74%

Nexen
N fera Sport

72%

Kumho
Ecsta PS71

65%

Bridgestone
Potenza S001

61%

Buitengeluid

1. Nexen N fera Sport 79%

2. Vredestein Ultrac Vorti 75%

3. Kumho Ecsta PS71 61%

4. Bridgestone Potenza S001 60%

Buitengeluid volgens eu-label

1. Bridgestone Potenza S001 71 dB

2. Nexen N fera Sport ?

3. Vredestein Ultrac Vorti ?

4. Kumho Ecsta PS71 ?

Kosten

(Algemene score)

Kumho
Ecsta PS71

83%

Bridgestone
Potenza S001

72%

Nexen
N fera Sport

68%

Vredestein
Ultrac Vorti

65%

Kilometrage

1. Bridgestone Potenza S001 78%

2. Vredestein Ultrac Vorti 73%

3. Kumho Ecsta PS71 67%

4. Nexen N fera Sport 62%

Brandstofverbruik volgens eu-label

1. Kumho Ecsta PS71 C

2. Bridgestone Potenza S001 E

3. Vredestein Ultrac Vorti ?

4. Nexen N fera Sport ?

Voeg toe aan vergelijking

Maken

Model

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 4 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

Autobild Zomerbandentest 2020 245/45 R18

Naam	Nat	Droog	Gebruikskosten
Beste waarden in test	1	1-	1
Bridgestone Potenza S001 Beoordeling: Fijn	1	2+	3+
Kumho Ecsta PS71 Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen	1	2	3-
Nexen N fera Sport Beoordeling: Voorbeeldig	2	1-	2-
Vredestein Ultrac Vorti Beoordeling: Voorbeeldig	2+	1-	2
Toon testgegevens

Autobild Zomerbandentest 2020 245/45 R18

Naam	Stoppen van de afstand bij droogte	Stopplaats op nat wegdek
Beste waarden in test	32,1	28,7
Bridgestone Potenza S001	33,5	28,7
Kumho Ecsta PS71	34,9	29
Nexen N fera Sport	33,2	30,9
Vredestein Ultrac Vorti	33,4	31,3
Toon testgegevens

ADAC Zomerbandentest 2020 225/40 R18

Naam	Nat	Droog	Lawaai	Verslijten	Brandstofverbruik
Beste waarden in test	1,7	1,3	2,8	2,0	1,6
Bridgestone Potenza S001 Beoordeling: Voldoende	3,0	1,7	3,5	2,5	2,1
Kumho Ecsta PS71 Beoordeling: Voldoende	2,3	2,4	3,3	3,0	2,0
Nexen N fera Sport Beoordeling: Voldoende	2,6	2,2	3,1	2,0	1,9
Vredestein Ultrac Vorti Beoordeling: Voldoende	2,7	2,5	2,9	2,0	2,4
Toon testgegevens

Autobild Zomerbandentest 2018 245/30 R20

Naam	Nat	Droog
Beste waarden in test	1-	2+
Bridgestone Potenza S001 Beoordeling: Voldoende	3+	2
Kumho Ecsta PS71 Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen	3	2-
Toon testgegevens

Vergelijking: Bridgestone Potenza S001 vs. Kumho Ecsta PS71 vs. Nexen N fera Sport vs. Vredestein Ultrac Vorti

Voeg toe aan vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Gezamenlijke testen beschikbaar

Wederzijdse tests

De zomer

Ranglijstjes

Testen

Merken

Ranglijstjes

Testen

Merken

Winter

Ranglijstjes

Testen

Merken

Ranglijstjes

Testen

Merken

Allround

Ranglijstjes

Testen

Merken

Ranglijstjes

Testen

Merken