Segment
1. Bridgestone Potenza S001 Premie2. Vredestein Ultrac Vorti Premie3. Kumho Ecsta PS71 Bovenmidden
Vergelijking: Bridgestone Potenza S001 vs. Kumho Ecsta PS71 vs. Vredestein Ultrac Vorti
Inhoudstafel:
| # | Bridgestone Potenza S001
| Kumho Ecsta PS71
| Vredestein Ultrac Vorti
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Afmetingen | R15 - R20 | R16 - R22 | R17 - R24 | |
| Prijs | ||||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Kumho Ecsta PS71 Sterk aanbevolen2. Vredestein Ultrac Vorti Voorbeeldig3. Bridgestone Potenza S001 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
2. Kumho Ecsta PS71 Voorwaardelijk aanbevolen3. Bridgestone Potenza S001 Voorwaardelijk aanbevolen
Nat
(Algemene score)Aquaplaning - longitudinaal
Remmen op nat wegdek
Natte cirkelbochten in de bochten
Behandeling op nat wegdek
Aquaplaning - kruisen
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Droogremmen
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
Buitengeluid volgens eu-label
Kosten
(Algemene score)Kilometrage
Brandstofverbruik volgens eu-label
Voeg toe aan vergelijking
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 4 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
4
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Gebruikskosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1 | 1- | 1 | ||||
| Bridgestone Potenza S001 Beoordeling: Fijn | 1 | 2+ | 3+ | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | 1 | 2 | 3- | ||||
| Vredestein Ultrac Vorti Beoordeling: Voorbeeldig | 2+ | 1- | 2 | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 32,1 | 28,7 | |||||
| Bridgestone Potenza S001 | 33,5 | 28,7 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| Vredestein Ultrac Vorti | 33,4 | 31,3 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| Bridgestone Potenza S001 Beoordeling: Voldoende | 3,0 | 1,7 | 3,5 | 2,5 | 2,1 | ||
| Kumho Ecsta PS71 Beoordeling: Voldoende | 2,3 | 2,4 | 3,3 | 3,0 | 2,0 | ||
| Vredestein Ultrac Vorti Beoordeling: Voldoende | 2,7 | 2,5 | 2,9 | 2,0 | 2,4 | ||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1- | 2+ | |||||
| Bridgestone Potenza S001 Beoordeling: Voldoende | 3+ | 2 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | 3 | 2- | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
