• 12 shops, 123 162 producten

Vergelijking: Bridgestone Potenza S001 vs. Continental PremiumContact 6 vs. Kumho Ecsta PS71 vs. Vredestein Ultrac Vorti

# Bridgestone Potenza S001
/0%
Continental PremiumContact 6
/76%
Kumho Ecsta PS71
/83%
Vredestein Ultrac Vorti
/0%

Voeg toe aan vergelijking

Bridgestone
Continental
Kumho
Vredestein
AfmetingenR15 - R20 R15 - R22 R16 - R22 R17 - R24
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 3 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

3

Wederzijdse tests

Autobild
Naam NatDroogGebruikskosten
Beste waarden in test11-1
Bridgestone Potenza S001
Beoordeling: Fijn
1 2+3+
Continental PremiumContact 6
Beoordeling: Voorbeeldig
2+1- 1
Kumho Ecsta PS71
Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen
1 23-
Vredestein Ultrac Vorti
Beoordeling: Voorbeeldig
2+1- 2
Toon testgegevens
Autobild
Naam Stoppen van de afstand bij droogteStopplaats op nat wegdek
Beste waarden in test32,128,7
Bridgestone Potenza S00133,528,7
Continental PremiumContact 633,230,2
Kumho Ecsta PS7134,929
Vredestein Ultrac Vorti33,431,3
Toon testgegevens
ADAC
Naam NatDroogLawaaiVerslijtenBrandstofverbruik
Beste waarden in test1,71,32,82,01,6
Bridgestone Potenza S001
Beoordeling: Voldoende
3,01,73,52,52,1
Continental PremiumContact 6
Beoordeling: Fijn
1,7 2,43,62,0 2,1
Kumho Ecsta PS71
Beoordeling: Voldoende
2,32,43,33,02,0
Vredestein Ultrac Vorti
Beoordeling: Voldoende
2,72,52,92,0 2,4
Toon testgegevens