Segment
1. Nokian WR SUV 3 Bovenmidden
Vergelijking: Bridgestone Dueler H/T 684 II vs. Nokian WR SUV 3
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone) met een band van een fabrikant uit Finland (Nokian). Over het algemeen worden Bridgestone winter banden iets beter beoordeeld (87%) dan Nokian (60%). Maar als het gaat om het vergelijken van Bridgestone Dueler H/T 684 II en Nokian WR SUV 3, is de rating hetzelfde - 0%. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 46% van Bridgestone Dueler H/T 684 II heeft E wet grip rating, terwijl 80% van Nokian WR SUV 3 C rating heeft.
| # | Bridgestone Dueler H/T 684 II
| Nokian WR SUV 3
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R15 - R18 | R15 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
1. Nokian WR SUV 3 4.25
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Nokian WR SUV 3 Sterk aanbevolen
