Segment
2. Nokian WR SUV 3 Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone) met een band van een fabrikant uit Finland (Nokian). Over het algemeen worden Bridgestone winter banden iets beter beoordeeld (87%) dan Nokian (60%). Maar als het gaat om het vergelijken van Bridgestone Blizzak LM-80 Evo en Nokian WR SUV 3, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autozeitung 2018 235/60 R18 test, waarbij zowel het Blizzak LM-80 Evo als het WR SUV 3 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Bridgestone Blizzak LM-80 Evo dimensies heeft C wet grip rating. De meeste (80%) van de Nokian WR SUV 3 hebben ook C natte ratings.
| # | Bridgestone Blizzak LM-80 Evo
| Nokian WR SUV 3
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R15 - R20 | R15 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
2. Nokian WR SUV 3 Bovenmidden
1. Nokian WR SUV 3 4.25
1. Nokian WR SUV 3 Sterk aanbevolen2. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Nog steeds aanbevolen
1. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Nog steeds aanbevolen
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | Sneeuw | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 406 | 147 | 134 | 143 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Beoordeling: - | 355 | 97 | 123 | 135 | |||
| Nokian WR SUV 3 Beoordeling: Sterk aanbevolen | 390 | 131 | 128 | 131 | |||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1- | 2 | 1- | ||||
| Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Beoordeling: - | 3 | 3+ | 2+ | ||||
| Nokian WR SUV 3 Beoordeling: - | 2- | 2- | 2- | ||||
| Toon testgegevens | |||||||