In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone) met een band van een fabrikant uit VS (Goodyear). Over het algemeen worden Goodyear winter banden iets beter beoordeeld (94%) dan Bridgestone (87%). Maar als het gaat om het vergelijken van Bridgestone Blizzak LM-80 Evo en Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Bridgestone Blizzak LM-80 Evo werd uitgevoerd in 2015, vergeleken met 2016 toen de Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de AutoMotorSport 2016 215/60 R17 test, waarbij zowel het Blizzak LM-80 Evo als het UltraGrip Performance SUV Gen-1 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Bridgestone Blizzak LM-80 Evo heeft C wet grip rating, terwijl 77% van Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 B rating heeft.
| # | Bridgestone Blizzak LM-80 Evo
| Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R15 - R20 | R16 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 Voorbeeldig2. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Nog steeds aanbevolen
1. Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 Geadviseerd2. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Nog steeds aanbevolen
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Impact op het milieu | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 9,8 | 9,3 | 9,5 | 9,1 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Beoordeling: Nog steeds aanbevolen | 5,7 | 7,9 | 9,5 | 7,9 | |||
| Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 Beoordeling: Geadviseerd | 9,7 | 8,0 | 9,0 | 8,0 | |||
| Toon testgegevens | |||||||