Vergelijking: Bridgestone Blizzak LM-005 vs. Michelin Latitude Alpin LA2
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone) met een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin). Over het algemeen worden Michelin winter banden iets beter beoordeeld (89%) dan Bridgestone (87%). De eerste bandentest van Bridgestone Blizzak LM-005 werd uitgevoerd in 2019, vergeleken met 2015 toen de Michelin Latitude Alpin LA2 voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 95% van Bridgestone Blizzak LM-005 heeft A wet grip rating, terwijl 100% van Michelin Latitude Alpin LA2 C rating heeft. We weten ook waar Blizzak LM-005 wordt gemaakt - Italië/Hongarije/Polen.
| # | Bridgestone Blizzak LM-005
| Michelin Latitude Alpin LA2
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R14 - R22 | R16 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Michelin Latitude Alpin LA2 Testwinnaar2. Bridgestone Blizzak LM-005 Zeer goed
Slechtste beoordeling in de test
1. Michelin Latitude Alpin LA2 Voldoende2. Bridgestone Blizzak LM-005 Voorwaardelijk aanbevolen
