12 shops, 123 162 producten

Vergelijking: Bridgestone Blizzak LM-001 vs. Uniroyal MS plus 77 vs. Michelin Alpin 5 vs. Vredestein Snowtrac 5

Inhoudstafel:

Samenvatting
Nat
Droog
Sneeuw
Ijs
Kosten
Wederzijdse tests
Aanschaf %

#	Bridgestone Blizzak LM-001 /0%	Uniroyal MS plus 77 /0%	Michelin Alpin 5 /0%	Vredestein Snowtrac 5 /0%

Afmetingen	R14 - R21	R13 - R19	R15 - R21	R13 - R16
Prijs	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien
Verwijderen	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking

Segment

1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premie

2. Michelin Alpin 5 Premie

3. Vredestein Snowtrac 5 Premie

4. Uniroyal MS plus 77 Bovenmidden

Aantal beschikbare maten

1. Bridgestone Blizzak LM-001 132

2. Michelin Alpin 5 91

3. Uniroyal MS plus 77 76

4. Vredestein Snowtrac 5 55

Aantal tests

1. Uniroyal MS plus 77 19x

2. Michelin Alpin 5 17x

3. Bridgestone Blizzak LM-001 15x

4. Vredestein Snowtrac 5 12x

Beste positie in test

1. Michelin Alpin 5 2.

2. Uniroyal MS plus 77 3.

3. Vredestein Snowtrac 5 4.

4. Bridgestone Blizzak LM-001 4.

Slechtste positie in de test

1. Uniroyal MS plus 77 17.

2. Michelin Alpin 5 17.

3. Bridgestone Blizzak LM-001 18.

4. Vredestein Snowtrac 5 30.

Gemiddelde positie in tests

1. Michelin Alpin 5 5.88

2. Bridgestone Blizzak LM-001 7.87

3. Uniroyal MS plus 77 11.21

4. Vredestein Snowtrac 5 12.58

Jaar van de laatste test

1. Uniroyal MS plus 77 2020

2. Bridgestone Blizzak LM-001 2018

3. Michelin Alpin 5 2018

4. Vredestein Snowtrac 5 2018

Beste beoordeling in test

1. Michelin Alpin 5 Zeer goed

2. Bridgestone Blizzak LM-001 Fijn

3. Vredestein Snowtrac 5 Voldoende

4. Uniroyal MS plus 77 Voldoende

Slechtste beoordeling in de test

1. Bridgestone Blizzak LM-001 Fijn

2. Michelin Alpin 5 Geadviseerd

3. Uniroyal MS plus 77 Voldoende

4. Vredestein Snowtrac 5 Nog steeds aanbevolen

Nat

(Algemene score)

Uniroyal
MS plus 77

79%

Michelin
Alpin 5

79.2%

Bridgestone
Blizzak LM-001

77%

Vredestein
Snowtrac 5

70%

Remmen op nat wegdek volgens eu-label

1. Michelin Alpin 5 B

2. Bridgestone Blizzak LM-001 B

3. Uniroyal MS plus 77 ?

4. Vredestein Snowtrac 5 ?

Droog

(Algemene score)

Michelin
Alpin 5

84.3%

Vredestein
Snowtrac 5

84.4%

Bridgestone
Blizzak LM-001

82%

Uniroyal
MS plus 77

74.4%

Sneeuw

(Algemene score)

Vredestein
Snowtrac 5

81.9%

Bridgestone
Blizzak LM-001

77.4%

Uniroyal
MS plus 77

75%

Michelin
Alpin 5

72.1%

Kosten

(Algemene score)

Michelin
Alpin 5

79.4%

Bridgestone
Blizzak LM-001

78%

Vredestein
Snowtrac 5

75.1%

Uniroyal
MS plus 77

74%

Brandstofverbruik volgens eu-label

1. Bridgestone Blizzak LM-001 C

2. Michelin Alpin 5 E

3. Vredestein Snowtrac 5 ?

4. Uniroyal MS plus 77 ?

Soelaas

(Algemene score)

Uniroyal
MS plus 77

69%

Vredestein
Snowtrac 5

66.2%

Michelin
Alpin 5

65.6%

Bridgestone
Blizzak LM-001

56%

Buitengeluid volgens eu-label

1. Bridgestone Blizzak LM-001 71 dB

2. Uniroyal MS plus 77 ?

3. Vredestein Snowtrac 5 ?

4. Michelin Alpin 5 ?

Ijs

(Algemene score)

Vredestein
Snowtrac 5

81%

Bridgestone
Blizzak LM-001

80%

Michelin
Alpin 5

79.3%

Uniroyal
MS plus 77

77%

Voeg toe aan vergelijking

Maken

Model

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 8 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

Autobild Winterbandentest 2017 225/50 R17

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Gebruikskosten
Beste waarden in test	2+	2+	1	2+
Bridgestone Blizzak LM-001 Beoordeling: Fijn	1-	2-	2	2+
Uniroyal MS plus 77 Beoordeling: Voldoende	2-	2-	2	2+
Michelin Alpin 5 Beoordeling: Voorbeeldig	2+	2	2	2+
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2017 225/50 R17

Naam	Stopplaats op nat wegdek	Stoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test	32,2	25,9
Bridgestone Blizzak LM-001	32,5	28,7
Uniroyal MS plus 77	36	28,1
Michelin Alpin 5	33,3	28,7
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2016 205/55 R16

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Gebruikskosten
Beste waarden in test	1-	2	2+	1
Bridgestone Blizzak LM-001 Beoordeling: -	2	3+	2+	1-
Uniroyal MS plus 77 Beoordeling: -	2-	3	1-	2+
Michelin Alpin 5 Beoordeling: -	2+	2	1-	2
Vredestein Snowtrac 5 Beoordeling: -	3+	2	2-	2-
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2016 205/55 R16

Naam	Stopplaats op nat wegdek	Stoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test	34,2	25
Bridgestone Blizzak LM-001	38,5	25,9
Uniroyal MS plus 77	39,1	25,7
Michelin Alpin 5	35,6	25,8
Vredestein Snowtrac 5	38,9	27,0
Toon testgegevens

ADAC Winterbandentest 2016 225/45 R17

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Ijs	Lawaai	Verslijten	Brandstofverbruik
Beste waarden in test	2,3	2,1	1,7	2,0	2,8	1,5	1,5
Bridgestone Blizzak LM-001 Beoordeling: -	2,5	2,1	3,3	2,4	3,7	2,0	2,1
Uniroyal MS plus 77 Beoordeling: -	2,3	3,2	2,5	2,6	3,1	2,5	1,9
Toon testgegevens

ADAC Winterbandentest 2016 185/65 R15

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Ijs	Lawaai	Verslijten	Brandstofverbruik
Beste waarden in test	1,8	1,9	1,7	2,2	2,8	1	1,5
Bridgestone Blizzak LM-001 Beoordeling: -	2,8	2,6	1,9	2,9	3,6	2,5	2,0
Uniroyal MS plus 77 Beoordeling: -	2,7	3,3	1,7	2,9	3,7	2,5	2,0
Vredestein Snowtrac 5 Beoordeling: -	2,7	2,3	2,6	2,6	3,6	2,5	2,4
Toon testgegevens