Segment
2. Nokian WR Snowproof Bovenmidden
Vergelijking: Bridgestone Blizzak LM-001 vs. Nokian WR Snowproof
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone) met een band van een fabrikant uit Finland (Nokian). Over het algemeen worden Bridgestone winter banden iets beter beoordeeld (87%) dan Nokian (60%). De eerste bandentest van Bridgestone Blizzak LM-001 werd uitgevoerd in 2015, vergeleken met 2019 toen de Nokian WR Snowproof voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 72% van Bridgestone Blizzak LM-001 dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (86%) van de Nokian WR Snowproof hebben ook B natte ratings. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het Blizzak LM-001 gemaakt in Polen en WR Snowproof in Finland/Russische Federatie.
| # | Bridgestone Blizzak LM-001
| Nokian WR Snowproof
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R14 - R21 | R14 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
2. Nokian WR Snowproof 11.07
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
2. Nokian WR Snowproof Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
2. Nokian WR Snowproof Voldoende
