Segment
2. Michelin Alpin 5 Premie3. Vredestein Snowtrac 5 Premie
Vergelijking: Bridgestone Blizzak LM-001 vs. Michelin Alpin 5 vs. Vredestein Snowtrac 5
Inhoudstafel:
| # | Bridgestone Blizzak LM-001
| Michelin Alpin 5
| Vredestein Snowtrac 5
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Afmetingen | R14 - R21 | R15 - R21 | R13 - R16 | |
| Prijs | ||||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
1. Michelin Alpin 5 5.883. Vredestein Snowtrac 5 12.58
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Michelin Alpin 5 Zeer goed3. Vredestein Snowtrac 5 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
2. Michelin Alpin 5 Geadviseerd3. Vredestein Snowtrac 5 Nog steeds aanbevolen
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Kosten
(Algemene score)Brandstofverbruik volgens eu-label
Sneeuw
(Algemene score)Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid volgens eu-label
Ijs
(Algemene score)Voeg toe aan vergelijking
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 9 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
9
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1- | 2+ | 1- | ||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Beoordeling: Fijn | 2 | 2+ | 2 | ||||
| Michelin Alpin 5 Beoordeling: Voorbeeldig | 1- | 2 | 2+ | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Beoordeling: Fijn | 1- | 2- | 2 | 2+ | |||
| Michelin Alpin 5 Beoordeling: Voorbeeldig | 2+ | 2 | 2 | 2+ | |||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 32,2 | 25,9 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 32,5 | 28,7 | |||||
| Michelin Alpin 5 | 33,3 | 28,7 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Puntentotaal | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 100 | ||||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 96,9 | ||||||
| Michelin Alpin 5 | 97,5 | ||||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | Sneeuw | Rolweerstand | Lawaai | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 100 | 96,9 | 99,8 | 99 | 100 | 100 | |
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 98,4 | 95,6 | 96 | 94,9 | 85,6 | 99,8 | |
| Michelin Alpin 5 | 98,5 | 88,2 | 97 | 98,8 | 88,7 | 98,4 | |
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | Sneeuw | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 101 | 100 | 103,3 | 100,3 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Beoordeling: Fijn | 98,6 | 98,3 | 98,9 | 98,6 | |||
| Michelin Alpin 5 Beoordeling: Zeer goed | 100 | 100 | 100 | 100 | |||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1- | 2 | 2+ | 1 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Beoordeling: - | 2 | 3+ | 2+ | 1- | |||
| Michelin Alpin 5 Beoordeling: - | 2+ | 2 | 1- | 2 | |||
| Vredestein Snowtrac 5 Beoordeling: - | 3+ | 2 | 2- | 2- | |||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 34,2 | 25 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 38,5 | 25,9 | |||||
| Michelin Alpin 5 | 35,6 | 25,8 | |||||
| Vredestein Snowtrac 5 | 38,9 | 27,0 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | Sneeuw | Rolweerstand | Lawaai | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 412 | 142 | 127 | 143 | 25 | 10 | |
| Bridgestone Blizzak LM-001 Beoordeling: Geadviseerd | 341 | 100 | 114 | 127 | 19 | 8 | |
| Michelin Alpin 5 Beoordeling: Sterk aanbevolen | 376 | 128 | 108 | 140 | 18 | 8 | |
| Toon testgegevens | |||||||
