Segment
2. Michelin Alpin 5 Premie
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone) met een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin). Over het algemeen worden Michelin winter banden iets beter beoordeeld (89%) dan Bridgestone (87%). Maar als het gaat om het vergelijken van Bridgestone Blizzak LM-001 en Michelin Alpin 5, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2017 225/55 R17 test, waarbij zowel het Blizzak LM-001 als het Alpin 5 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 72% van Bridgestone Blizzak LM-001 dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (88%) van de Michelin Alpin 5 hebben ook B natte ratings. We weten ook waar Blizzak LM-001 wordt gemaakt - Polen.
| # | Bridgestone Blizzak LM-001
| Michelin Alpin 5
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R14 - R21 | R15 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
2. Michelin Alpin 5 Premie
1. Michelin Alpin 5 5.88
1. Michelin Alpin 5 Zeer goed
2. Michelin Alpin 5 Geadviseerd
Deze banden zijn samen getest in 9 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1- | 2+ | 1- | ||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Beoordeling: Fijn | 2 | 2+ | 2 | ||||
| Michelin Alpin 5 Beoordeling: Voorbeeldig | 1- | 2 | 2+ | ||||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Beoordeling: Fijn | 1- | 2- | 2 | 2+ | |||
| Michelin Alpin 5 Beoordeling: Voorbeeldig | 2+ | 2 | 2 | 2+ | |||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 32,2 | 25,9 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 32,5 | 28,7 | |||||
| Michelin Alpin 5 | 33,3 | 28,7 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Puntentotaal | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 100 | ||||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 96,9 | ||||||
| Michelin Alpin 5 | 97,5 | ||||||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | Sneeuw | Rolweerstand | Lawaai | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 100 | 96,9 | 99,8 | 99 | 100 | 100 | |
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 98,4 | 95,6 | 96 | 94,9 | 85,6 | 99,8 | |
| Michelin Alpin 5 | 98,5 | 88,2 | 97 | 98,8 | 88,7 | 98,4 | |
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | Sneeuw | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 101 | 100 | 103,3 | 100,3 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Beoordeling: Fijn | 98,6 | 98,3 | 98,9 | 98,6 | |||
| Michelin Alpin 5 Beoordeling: Zeer goed | 100 | 100 | 100 | 100 | |||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1- | 2 | 2+ | 1 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Beoordeling: - | 2 | 3+ | 2+ | 1- | |||
| Michelin Alpin 5 Beoordeling: - | 2+ | 2 | 1- | 2 | |||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 34,2 | 25 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 38,5 | 25,9 | |||||
| Michelin Alpin 5 | 35,6 | 25,8 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | Sneeuw | Rolweerstand | Lawaai | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 412 | 142 | 127 | 143 | 25 | 10 | |
| Bridgestone Blizzak LM-001 Beoordeling: Geadviseerd | 341 | 100 | 114 | 127 | 19 | 8 | |
| Michelin Alpin 5 Beoordeling: Sterk aanbevolen | 376 | 128 | 108 | 140 | 18 | 8 | |
| Toon testgegevens | |||||||