Segment
2. Firestone Winterhawk 3 Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone) met een band van een fabrikant uit VS (Firestone). Over het algemeen worden Bridgestone winter banden iets beter beoordeeld (87%) dan Firestone (56%). Maar als het gaat om het vergelijken van Bridgestone Blizzak LM-001 en Firestone Winterhawk 3, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2017 225/50 R17 test, waarbij zowel het Blizzak LM-001 als het Winterhawk 3 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 72% van Bridgestone Blizzak LM-001 heeft B wet grip rating, terwijl 92% van Firestone Winterhawk 3 C rating heeft. We weten ook waar Blizzak LM-001 wordt gemaakt - Polen.
| # | Bridgestone Blizzak LM-001
| Firestone Winterhawk 3
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R14 - R21 | R13 - R18 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
2. Firestone Winterhawk 3 Bovenmidden
2. Firestone Winterhawk 3 Voldoende
2. Firestone Winterhawk 3 Voorwaardelijk aanbevolen
Deze banden zijn samen getest in 7 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Beoordeling: Fijn | 1- | 2- | 2 | 2+ | |||
| Firestone Winterhawk 3 Beoordeling: Voldoende | 3+ | 2 | 2 | 2- | |||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 32,2 | 25,9 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 32,5 | 28,7 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 36,3 | 27,9 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 34,2 | 25 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 38,5 | 25,9 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 39,8 | 27,5 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,3 | 2,1 | 1,7 | 2,0 | 2,8 | 1,5 | 1,5 |
| Bridgestone Blizzak LM-001 Beoordeling: - | 2,5 | 2,1 | 3,3 | 2,4 | 3,7 | 2,0 | 2,1 |
| Firestone Winterhawk 3 Beoordeling: - | 3,0 | 2,9 | 2,4 | 2,0 | 2,8 | 2,0 | 2,2 |
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,2 | 2,8 | 1 | 1,5 |
| Bridgestone Blizzak LM-001 Beoordeling: - | 2,8 | 2,6 | 1,9 | 2,9 | 3,6 | 2,5 | 2,0 |
| Firestone Winterhawk 3 Beoordeling: - | 4,6 | 2,3 | 2,8 | 2,6 | 3,0 | 2,0 | 1,8 |
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Beoordeling: - | 2- | 2- | 2+ | 1- | |||
| Firestone Winterhawk 3 Beoordeling: - | 2- | 2 | 2 | 2 | |||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 36,8 | 27,7 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 43,4 | 28,1 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 41,9 | 28,9 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||