• 12 shops, 114 882 producten

Vergelijking: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Kumho WinterCraft WP52+

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (BFGoodrich) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). BFGoodrich is een merk dat behoort tot de Michelin groep. Over het algemeen worden BFGoodrich winter banden iets beter beoordeeld (75%) dan Kumho (63%). In dit specifieke geval heeft de Kumho WinterCraft WP52+ een betere beoordeling van 87% in vergelijking met 81% van de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2. De eerste bandentest van BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 werd uitgevoerd in 2017, vergeleken met 2025 toen de Kumho WinterCraft WP52+ voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2025 225/40 R18 test, waarbij zowel het G-FORCE WINTER 2 als het WinterCraft WP52+ werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (77%) van de Kumho WinterCraft WP52+ hebben ook B natte ratings. We weten ook waar G-FORCE WINTER 2 wordt gemaakt - Roemenië/Polen.

# BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/81%
Kumho WinterCraft WP52+
/87%

Voeg toe aan vergelijking

BFGoodrich
Kumho
AfmetingenR14 - R19 R0 - R21
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

2

Wederzijdse tests

Autobild
Naam NatDroogSneeuwGebruikskosten
Beste waarden in test2+2+1–1
BFGoodrich g-Force Winter 2
Beoordeling: Fijn
32–12+
Kumho WinterCraft WP52+
Beoordeling: Fijn
2+ 2+ 1– 2
Toon testgegevens
Autobild
Naam NatSneeuw
Beste waarden in test32.627.1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 236.027.3
Kumho WinterCraft WP52+33.528.3
Toon testgegevens