Segment
2. Dunlop SP Sport MAXX RT2 Premie3. BF Goodrich g-Grip Bovenmidden
Vergelijking: BF Goodrich g-Grip vs. Continental PremiumContact 6 vs. Dunlop SP Sport MAXX RT2
Inhoudstafel:
| # | BF Goodrich g-Grip
| Continental PremiumContact 6
| Dunlop SP Sport MAXX RT2
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Afmetingen | R14 - R15 | R15 - R22 | R17 - R21 | |
| Prijs | ||||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
3. BF Goodrich g-Grip 19.33
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Dunlop SP Sport MAXX RT2 Sterk aanbevolen2. Continental PremiumContact 6 Voorbeeldig3. BF Goodrich g-Grip Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Continental PremiumContact 6 Geadviseerd2. BF Goodrich g-Grip Voldoende3. Dunlop SP Sport MAXX RT2 Nog steeds aanbevolen
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Kosten
(Algemene score)Brandstofverbruik volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid volgens eu-label
Voeg toe aan vergelijking
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
2
Wederzijdse tests
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 34,2 | 28,7 | |||||
| BF Goodrich g-Grip | 36,5 | 36 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 35,8 | 29,9 | |||||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 | 35,4 | 31,4 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 34,1 | 34,6 | |||||
| BF Goodrich g-Grip | 36,2 | 41,8 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 34,9 | 35 | |||||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 | 34,4 | 38,3 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
