Segment
1. Bridgestone Potenza S001 Premie3. Vredestein Ultrac Vorti Premie4. Nokian Powerproof Bovenmidden5. Kumho Ecsta PS71 Bovenmidden6. Avon ZZ5 Goedkoop
Vergelijking: Avon ZZ5 vs. Nokian Powerproof vs. Bridgestone Potenza S001 vs. Kumho Ecsta PS71 vs. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 vs. Vredestein Ultrac Vorti
Inhoudstafel:
Aantal beschikbare maten
6. Avon ZZ5 18
Aantal tests
Beste positie in test
6. Avon ZZ5 30.
Slechtste positie in de test
6. Avon ZZ5 30.
Gemiddelde positie in tests
4. Nokian Powerproof 7.456. Avon ZZ5 30
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Kumho Ecsta PS71 Sterk aanbevolen2. Vredestein Ultrac Vorti Voorbeeldig3. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Voorbeeldig4. Nokian Powerproof Voorbeeldig5. Bridgestone Potenza S001 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
3. Kumho Ecsta PS71 Voorwaardelijk aanbevolen4. Nokian Powerproof Voorwaardelijk aanbevolen5. Bridgestone Potenza S001 Voorwaardelijk aanbevolen
Voeg toe aan vergelijking
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
1
Wederzijdse tests
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 32,1 | 28,7 | |||||
| Avon ZZ5 | 36,2 | 35,2 | |||||
| Nokian Powerproof | 32,9 | 29,1 | |||||
| Bridgestone Potenza S001 | 33,5 | 28,7 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 | 33,2 | 30,8 | |||||
| Vredestein Ultrac Vorti | 33,4 | 31,3 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
