Segment
1. Bridgestone Potenza S001 Premie3. Nokian Powerproof Bovenmidden4. Avon ZZ5 Goedkoop
Vergelijking: Avon ZZ5 vs. Nokian Powerproof vs. Bridgestone Potenza S001 vs. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Inhoudstafel:
| # | Avon ZZ5
| Nokian Powerproof
| Bridgestone Potenza S001
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Afmetingen | R17 - R20 | R17 - R20 | R15 - R20 | R17 - R22 | |
| Prijs | |||||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
4. Avon ZZ5 18
Aantal tests
Beste positie in test
4. Avon ZZ5 30.
Slechtste positie in de test
4. Avon ZZ5 30.
Gemiddelde positie in tests
3. Nokian Powerproof 7.454. Avon ZZ5 30
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Voorbeeldig2. Nokian Powerproof Voorbeeldig3. Bridgestone Potenza S001 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
2. Nokian Powerproof Voorwaardelijk aanbevolen3. Bridgestone Potenza S001 Voorwaardelijk aanbevolen
Voeg toe aan vergelijking
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
1
Wederzijdse tests
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 32,1 | 28,7 | |||||
| Avon ZZ5 | 36,2 | 35,2 | |||||
| Nokian Powerproof | 32,9 | 29,1 | |||||
| Bridgestone Potenza S001 | 33,5 | 28,7 | |||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 | 33,2 | 30,8 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
