Segment
3. Uniroyal MS plus 77 Bovenmidden4. Atlas Polarbear 2 Goedkoop
Vergelijking: Atlas Polarbear 2 vs. Uniroyal MS plus 77 vs. Bridgestone Blizzak LM-005 vs. Continental ContiWinterContact TS 850P
Inhoudstafel:
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
3. Uniroyal MS plus 77 11.214. Atlas Polarbear 2 36.5
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Continental ContiWinterContact TS 850P Voorbeeldig2. Bridgestone Blizzak LM-005 Zeer goed3. Uniroyal MS plus 77 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Continental ContiWinterContact TS 850P Geadviseerd2. Uniroyal MS plus 77 Voldoende3. Bridgestone Blizzak LM-005 Voorwaardelijk aanbevolen
Voeg toe aan vergelijking
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
2
Wederzijdse tests
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 30,3 | ||||||
| Atlas Polarbear 2 | 39,6 | ||||||
| Uniroyal MS plus 77 | 34,2 | 25 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 30,3 | 24,5 | |||||
| Continental ContiWinterContact TS 850P | 31,8 | 25,2 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 34,2 | 25 | |||||
| Atlas Polarbear 2 | 41,7 | - | |||||
| Uniroyal MS plus 77 | 39,1 | 25,7 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
