Segment
2. Vredestein ULTRAC Premie3. Kumho Ecsta HS52 Bovenmidden
Vergelijking: Arivo Premio Arzero vs. Continental PremiumContact 7 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Vredestein ULTRAC
Inhoudstafel:
| # | Arivo Premio Arzero
| Continental PremiumContact 7
| Kumho Ecsta HS52
| Vredestein ULTRAC
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Afmetingen | R14 - R16 | R16 - R21 | R14 - R20 | R15 - R21 | |
| Prijs | |||||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
2. Kumho Ecsta HS52 5.673. Vredestein ULTRAC 7.25
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Vredestein ULTRAC Sterk aanbevolen2. Continental PremiumContact 7 Testwinnaar3. Kumho Ecsta HS52 Fijn
Slechtste beoordeling in de test
2. Kumho Ecsta HS52 Fijn3. Vredestein ULTRAC Toereikend
Voeg toe aan vergelijking
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
1
Wederzijdse tests
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 35,4 | 25,8 | |||||
| Arivo Premio Arzero | 40,1 | 38,0 | |||||
| Continental PremiumContact 7 | 35,4 | 25,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Vredestein ULTRAC | 36,1 | 26,6 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
