Segment
2. Yokohama W.drive V905 Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Yokohama) met een band van een fabrikant uit VS (GoodYear). Over het algemeen worden GoodYear winter banden iets beter beoordeeld (94%) dan Yokohama (46%). De eerste bandentest van Yokohama W.drive V905 werd uitgevoerd in 2015, vergeleken met 2019 toen de GoodYear UltraGrip Performance+ voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2019 225/45 R17 test, waarbij zowel het W.drive V905 als het UltraGrip Performance+ werden getest.
| # | Yokohama W.drive V905
| GoodYear UltraGrip Performance+
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R16 - R19 | R15 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
2. Yokohama W.drive V905 Bovenmidden
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Zeer goed2. Yokohama W.drive V905 Voldoende
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Geadviseerd2. Yokohama W.drive V905 Voorwaardelijk aanbevolen
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Yokohama W.drive V905 Beoordeling: Fijn | 2- | 2- | 2- | 2 | |||
| GoodYear UltraGrip Performance+ Beoordeling: Voorbeeldig | 1- | 2 | 1- | 2 | |||
| Toon testgegevens | |||||||