Vergelijking: Yokohama W.drive V905 vs. Barum Polaris 3 vs. Firestone Winterhawk 3

#	Yokohama W.drive V905 /0%	Barum Polaris 3 /0%	Firestone Winterhawk 3 /0%	Voeg toe aan vergelijking Maken Model Nieuwe vergelijking

Afmetingen	R16 - R19	R13 - R18	R13 - R18
Prijs	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien
Verwijderen	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking

Yokohama W.drive V905

/0%

Barum Polaris 3

/0%

Firestone Winterhawk 3

/0%

Voeg toe aan vergelijking

Maken

Model

Nieuwe vergelijking

Afmetingen

R16 - R19

R13 - R18

Prijs

Stel dimensie in om prijzen te zien

Verwijderen

Verwijderen uit vergelijking

Segment

1. Yokohama W.drive V905 Bovenmidden

2. Firestone Winterhawk 3 Bovenmidden

3. Barum Polaris 3 Goedkoop

Aantal beschikbare maten

1. Firestone Winterhawk 3 66

2. Barum Polaris 3 66

3. Yokohama W.drive V905 8

Aantal tests

1. Firestone Winterhawk 3 14x

2. Barum Polaris 3 10x

3. Yokohama W.drive V905 10x

Beste positie in test

1. Firestone Winterhawk 3 3.

2. Barum Polaris 3 3.

3. Yokohama W.drive V905 7.

Slechtste positie in de test

1. Barum Polaris 3 16.

2. Yokohama W.drive V905 24.

3. Firestone Winterhawk 3 32.

Gemiddelde positie in tests

1. Barum Polaris 3 10.6

2. Yokohama W.drive V905 14

3. Firestone Winterhawk 3 16

Jaar van de laatste test

1. Firestone Winterhawk 3 2020

2. Yokohama W.drive V905 2019

3. Barum Polaris 3 2018

Beste beoordeling in test

1. Barum Polaris 3 Voorbeeldig

2. Firestone Winterhawk 3 Voldoende

3. Yokohama W.drive V905 Voldoende

Slechtste beoordeling in de test

1. Barum Polaris 3 Voldoende

2. Firestone Winterhawk 3 Voorwaardelijk aanbevolen

3. Yokohama W.drive V905 Voorwaardelijk aanbevolen

Nat

(Algemene score)

Barum
Polaris 3

73.6%

Yokohama
W.drive V905

68.9%

Firestone
Winterhawk 3

66.5%

Remmen op nat wegdek volgens eu-label

1. Barum Polaris 3 C

2. Firestone Winterhawk 3 C

3. Yokohama W.drive V905 ?

Sneeuw

(Algemene score)

Barum
Polaris 3

87.3%

Firestone
Winterhawk 3

81.4%

Yokohama
W.drive V905

74%

Droog

(Algemene score)

Yokohama
W.drive V905

91.1%

Barum
Polaris 3

79%

Firestone
Winterhawk 3

75.8%

Kosten

(Algemene score)

Firestone
Winterhawk 3

80.3%

Barum
Polaris 3

79%

Yokohama
W.drive V905

71.8%

Brandstofverbruik volgens eu-label

1. Firestone Winterhawk 3 E

2. Barum Polaris 3 F

3. Yokohama W.drive V905 ?

Soelaas

(Algemene score)

Barum
Polaris 3

79%

Firestone
Winterhawk 3

70.3%

Yokohama
W.drive V905

59.4%

Buitengeluid volgens eu-label

1. Barum Polaris 3 ?

2. Firestone Winterhawk 3 ?

3. Yokohama W.drive V905 ?

Ijs

(Algemene score)

Firestone
Winterhawk 3

82.7%

Yokohama
W.drive V905

74.8%

Barum
Polaris 3

0%

Voeg toe aan vergelijking

Wederzijdse tests

Autobild Winterbandentest 2018 195/65 R15

Naam	Stopplaats op nat wegdek	Stoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test	34,3	27
Yokohama W.drive V905	36,6	29,5
Barum Polaris 3	36,7	27,8
Firestone Winterhawk 3	38,2	27,8
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2017 225/50 R17

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Gebruikskosten
Beste waarden in test	2+	2+	1	2+
Yokohama W.drive V905 Beoordeling: Voldoende	2-	2-	2	2-
Barum Polaris 3 Beoordeling: Voldoende	3+	2	1-	2+
Firestone Winterhawk 3 Beoordeling: Voldoende	3+	2	2	2-
Toon testgegevens