Segment
1. Kumho Ecsta PS71 Bovenmidden
Vergelijking: Yokohama Geolandar H/T G95A vs. Kumho Ecsta PS71
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Yokohama) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Kumho allround banden iets beter beoordeeld (55%) dan Yokohama (26%). Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Yokohama Geolandar H/T G95A heeft C wet grip rating, terwijl 76% van Kumho Ecsta PS71 A rating heeft.
| # | Yokohama Geolandar H/T G95A
| Kumho Ecsta PS71
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R17 - R17 | R16 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Kumho Ecsta PS71 Sterk aanbevolen
Slechtste beoordeling in de test
1. Kumho Ecsta PS71 Voorwaardelijk aanbevolen
