Segment
1. Bridgestone Blizzak W810 Premie2. Yokohama BluEarth winter WY01 Bovenmidden
In deze vergelijking worden beide banden gemaakt door een merk uit Japan. Over het algemeen worden Bridgestone winter banden iets beter beoordeeld (87%) dan Yokohama (46%). Maar als het gaat om het vergelijken van Yokohama BluEarth winter WY01 en Bridgestone Blizzak W810, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2019 205/65 R16 test, waarbij zowel het BluEarth winter WY01 als het Blizzak W810 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Yokohama BluEarth winter WY01 heeft B wet grip rating, terwijl 75% van Bridgestone Blizzak W810 C rating heeft.
| # | Yokohama BluEarth winter WY01
| Bridgestone Blizzak W810
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Bridgestone Blizzak W810 Premie2. Yokohama BluEarth winter WY01 Bovenmidden
1. Bridgestone Blizzak W810 Voorwaardelijk aanbevolen2. Yokohama BluEarth winter WY01 Voorwaardelijk aanbevolen
1. Bridgestone Blizzak W810 Voorwaardelijk aanbevolen2. Yokohama BluEarth winter WY01 Voorwaardelijk aanbevolen
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Yokohama BluEarth winter WY01 Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | 4,2 | 3,2 | 3,0 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | 2,0 |
| Bridgestone Blizzak W810 Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | 4,0 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,7 | 3,0 | 2,0 |
| Toon testgegevens | |||||||