Segment
1. Yokohama BluEarth winter V906 Bovenmidden2. Nokian WR Snowproof Bovenmidden
Vergelijking: Yokohama BluEarth winter V906 vs. Nokian WR Snowproof
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Yokohama) met een band van een fabrikant uit Finland (Nokian). Over het algemeen worden Nokian winter banden iets beter beoordeeld (60%) dan Yokohama (46%). In dit specifieke geval heeft de Yokohama BluEarth winter V906 een betere beoordeling van 49% in vergelijking met 41% van de Nokian WR Snowproof. De eerste bandentest van Yokohama BluEarth winter V906 werd uitgevoerd in 2022, vergeleken met 2019 toen de Nokian WR Snowproof voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 89% van Yokohama BluEarth winter V906 dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (86%) van de Nokian WR Snowproof hebben ook B natte ratings.
| # | Yokohama BluEarth winter V906
| Nokian WR Snowproof
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R15 - R21 | R14 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
1. Nokian WR Snowproof 11.07
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Nokian WR Snowproof Voldoende2. Yokohama BluEarth winter V906 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Nokian WR Snowproof Voldoende2. Yokohama BluEarth winter V906 Voldoende
